没有认定；3、原一审判决书认定被上诉人对退伙后的亏损可不承担责任错误，合伙协议有效，合伙双方必然应承担合伙经营的亏损。对后期的经营亏损，即从2008年 一种强制性规定，上诉人与被上诉人合伙以后未在工商登记部门改变登记并不影响合伙协议的效力，故被上诉人认为合伙因违反了行政法规的强制性规定无效的答辩理由于 ...

。 上述事实，有原告提交的威溪乡X村级公路附属工程“1110”机械伤害事故赔偿协议，被告正冲村委会出具的承诺书及原告代理人找肖某忠的调查笔录等证据经 和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》 第一条经人民调解委员会调解达成的有民事权利义务内容 ...

法律规定处理本案，显属适用法律错误。二、原审认定事实错误。1、原审认定本案协议签订后，奋进煤矿对侯某煤矿进行了整合，取得了相关开采批件没有依据，协议转让 否认了张某甲等6人的合伙人身份。奋进煤矿在此情况下与侯某庚签订转让协议并无不当，原审判决认定奋进煤矿没有过错，本案构成善意取得正确。请求二审维持原判 ...

公司起诉称：CKPL公司于2007年7月30日与龙马公司签定《合作协议》,以龙马公司创作的“x”(《精灵世纪》)为素材蓝本,共同创制一部大型角色 《旺旺鱼》),并在全球发行。 CKPL公司己积极履行了其合同义务。《合作协议》规定,CKPL公司负责制作和提供电影脚本,为影片进行后期制作,并在指定区域内 ...

某、徐某承担。 本院二审判决认为，被上诉人张某虽与上诉人徐某签订了房屋买卖协议，且房款已全部履行，房屋入住一年之久。但通过对双方当事人所提供证据分析 由上诉人丁某持有。被上诉人张某向法院提供的其与上诉人徐某所签订的房屋买卖协议及被上诉人与上诉人丁某的谈话录音并不能充分证明上诉人丁某已将房屋出卖于上诉人 ...

的第1-X号证据的真实性无异议，但对上述证据的关联性、合法性有异议，买卖协议签订在将土地使用权转让给原告之后属于第二卖，张某某代表建筑公司将土地处分给了 ，王某某没有授权任何人处理该房产；执行裁定书没有原件，不予认可。原告质证认为，买卖协议从形式、内容、程序都是违法的，张某某没有产权证，是在卖原告的房 ...

就以原告前期与沅陵县建设局洽谈成功的城南望城坡开发项目与被告合伙共同合作达成协议。2007年2月12日，原、被告作为合同乙方，与沅陵县建设局（甲方） ，被告领到结算款80万元。后原告多次找到被告，要求被告与原告按照双方签订的协议进行结算，但被告拒绝结算，企图独吞从沅陵县建设局结算所得款80万元。为此， ...

氧立得制氧器有限公司合同及章程、北京氧立得制氧器有限公司合同章程修改协议、北京市西城区人民政府的文件、（96）贸仲裁字第X号裁决书、公证书、工商档案 ，原告环球公司要求确认被告橡果公司与麦拉克中心签订的氧立得项目转让协议及其备忘录无效，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，本院根据《中华人民 ...

停机。为解决资金困难，我中心一方面与宁夏电视台联系，申请批文，一方面与华新公司协议投资等问题。华新公司借款25万元给我中心，但后华新公司考虑到批文问题不再 性质，双方确认：鑫拓展中心负责拍摄，威宁新公司负责转让，是一种版权转让协议。 关于报批工作 鑫拓展中心对该问题的解释是：《国家广播电影电视总局关于 ...

侵犯专利权为由将悦达公司诉至济南市中级人民法院。经多次协商，双方签订了和解协议解决纠纷。但是和解协议书部分书面内容与双方协商内容不符，有违原告解决该纠纷的 “不追究”的范围并不包括圣阳公司在内。二、和解协议书内容显失公平。和解协议约定悦达公司补偿原告损失五万元，其中包括案件诉讼费、律师费、调查取证费和 ...