清楚本案的涉案合同已明确约定本案纠纷由南海区人民法院管辖，高明更楼法庭对本案没有管辖权，但为了偏帮原告，原审法庭竟予以立案。立案后，原审法庭违反民诉法第 因本案在原审法院受理后，上诉人并无在一审法定答辩期间提出管辖权异议，根据有关法律规定，当事人虽有协议管辖，但对其他法院进行的管辖，在法定答辩期内没有 ...

赔偿纠纷起诉至一审法院，认为上诉人侵犯了其财产所有权，上诉人于法定期限内提出管辖权异议。2005年4月8日，佛山市中级人民法院依法制作了(2005)佛中法民一终字 年1月1日至2004年12月31日，而合同期满后双方未能达成新的续约协议，租赁合同已履行完毕，腾冲居委会应退还陈某某交付的定金，陈某某应将 ...

明确的仲裁条款，故本案应由仲裁机构管辖。请求本院撤销原审裁定，支持其提出的管辖权异议。 马丁耶鲁公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为：增茂公司与马丁 当事人签字即认定仲裁条款无效，应认定增茂公司与马丁耶鲁公司之间存在有效的仲裁协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一百五十三 ...

第X号《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》第三条的规定，该案管辖权异议的审理和实体审理只是一个审判程序中的两个不同阶段，而不是两 人以松滋市 市镇工商业联合会的名义同湖北省松滋轮船总公司签订了购买“松客X号”的协议，并据此取得了湖北省松滋轮船总公司位于长江中游沙市拖船埠沙市码头的使用权。1999 ...

进行审理。本院向被告送达起诉状副本后，被告紫光股份公司在法定答辩期内向本院提出管辖权异议。本院于2006年11月22日作出（2006）一中民初字第（略）号 公证书、公证费及法律服务费发票、购买涉案U盘的收据、紫光品牌加盟专营合作协议（新锐系列）、授权书、咨询意见书、北京市防伪协会（略）工作委员会的证明 ...

合议庭。本院向三被告送达起诉状副本后，被告威尔曼公司在法定答辩期内向本院提出管辖权异议。本院于2006年3月7日作出(2005)一中民初字第（略）号民事裁定书， 。上述事实双方当事人没有争议。 以上事实有第（略）号商标注册证，商标许可使用协议，（2005）长证内经字第X号公证书，（2005）长证内经字 ...

、海南三九国际大酒店有限公司索要房租，否则终止《京航大厦租赁合同》及所有补充协议，按合同约定无条件收回京航大厦的使用权。1998年7月12日，海南三九 决定追加海南三九公司为共同原告参加诉讼。海航办事处对此提出管辖权异议申请，认为军事法院对海南三九公司无管辖权，更不应追加其为共同原告。一审法院依法裁定 ...

、海南三九国际大酒店有限公司索要房租，否则终止《京航大厦租赁合同》及所有补充协议，按合同约定无条件收回京航大厦的使用权。1998年7月12日，海南三九 决定追加海南三九公司为共同原告参加诉讼。海航办事处对此提出管辖权异议申请，认为军事法院对海南三九公司无管辖权，更不应追加其为共同原告。一审法院依法裁定 ...

民事裁定，并对被告的财产采取了相应的保全措施。12月4日，新基公司提出管辖权异议，本院于12月13日作出(2002)佛中法民四初字第50-X号民事裁定， 我国外汇管理部门的批准，违反了我国有关外汇管理规定，故为无效合同。2、因协议无效，有关贷款利率应按我国的有关规定确定，由此可计算出新辉公司已多支付了 ...

份合同的内容存在关联，上述确认书约定“因执行杨某易先生与被告以前所签订的协议、纪要及其他相关文件和本《债权债务确认书》所引起的任何争议，各方同意提交 被告既未对两原告的起诉进行答辩，且又于本案首次开庭前提供了仲裁协议并提出管辖权异议，故依《中华人民共和国仲裁法》第二十六条中关于“当事人达成仲裁协议，一 ...