110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 2576 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
的证据提交,因罗普斯金公司反对而未被专利复审委员会接受;证据4为江苏省南京市中级人民法院作出的(2005)宁民三初字第X号民事判决书复印件,该案件中同样 X号决定的依据,故与本案没有直接的关联性和证明力。关于赵丽娟提供给南京市中级人民法院的两张装饰工程某发票,首先该两份发票同样不是专利复审委员会作出第 ...
//www.110.com/panli/panli_88765.html-了解详情
元。 三、关于被上诉人反诉损失的事实。 原审法院认为,上诉人生产的产品在南京市销售过程中,因质量问题(不按规定标明生产日期)受到当地卫生部门行政处罚,对于 是谁所为,决定被上诉人反诉诉讼请求责任的承担。2003年5月27日,南京市白下区卫生局在中央金城仓储超市有限责任公司现场检查中查封的大头盐水棒冰、 ...
//www.110.com/panli/panli_79377.html-了解详情
高民二(商)终字第X号 上诉人(原审原告)南京万众企业管理有限公司,住所地南京市X街X号。 法定代表人朱某某,该公司董事长。 委托代理人刘某,北京市六 日邵志刚向中信证券营业部出具的指定交易6888资金帐户的说明。5、南京市公安局宁公经侦字[2003]X号查询存款/汇款通知书(回执)。上述证据证明:1 ...
//www.110.com/panli/panli_79250.html-了解详情
律师费发票(编号x),用以证明该发票与中凯公司起诉网通江苏省分公司时提供给南京市中级人民法院的发票编号完全一致。 中凯公司质证认为: 1、对《宽带应用业务 无异议。对于无异议部分事实,本院予以确认。 本院二审另查明: 1、江苏省南京市公证处于2006年1月23日出具的(2006)宁证内经字第x号公证书 ...
//www.110.com/panli/panli_76312.html-了解详情
委托代理人程化铭,南京知识律师事务所律师。 原审被告东南大学,住所地江苏省南京市四牌楼X号。 法定代表人易某,该校校长。 委托代理人赵某某。 委托代理人 有限公司(以下简称亘古公司),原审被告东南大学不正当竞争纠纷一案,不服江苏省南京市中级人民法院(2006)宁民三初字第X号民事判决,向本院提起上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_68859.html-了解详情
方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》,同时预交上诉案件受理费4310元、其他诉讼费300元,合计预交上诉费4610元(收款人:江苏省高级人民法院;开户行:南京市X路支行,帐号:(略)),上诉于江苏省高级人民法院。 审判长潘浚 审判员陆超 代理审判员张浩 二○○七年二月二十五日 书记员肖俊杰...
//www.110.com/panli/panli_63845.html-了解详情
)、方某某、天津音像公司(以下简称天津公司)著作权侵权纠纷一案,不服江苏省南京市中级人民法院(2003)宁民三初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院 音像制品系从南京星光音像经营部购进,共计5盘,进货价格为12元/盘。根据南京市国家税务局秦淮分局的核准,该音像部从2002年1月至2002年12月每月 ...
//www.110.com/panli/panli_61711.html-了解详情
准许某撤回上诉。 原告南京现代雕塑中心、南京新世纪雕塑有限公司称,两者对《升华》雕塑作品共同享有著作权。 上述事实由本院已经确认的证据、江苏省南京市中级人民法院(2000)宁知初字第X号民事判决书、江苏省高级人民法院(2001)苏民三终字第X号民事裁定书及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为:根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_45094.html-了解详情
下载并打印了该文外,于2003年8月18日就二被告的网络侵权行为在南京市公证处申请证据保全,并于2004年3月15日与二被告联系解决此事未果。二被告 被告提供的证据4、5在案佐证。 三、2003年8月18日,经原告申请,南京市公证处按照以下操作步骤进行了证据保全:1、在电脑桌面上打开(略);在地址栏中 ...
//www.110.com/panli/panli_40745.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索