请求。案件受理费l466元，减半收取733元，由原告负担533元、被告负担200元。 上诉人苏某不服一审判决，上诉称：1、依据《中华人民共和国民法通则》第 的精神抚慰金过少。3．一审法院同意减半收取诉讼费是因上诉人生活困难，一审判决却要求没有败诉的上诉人苏某负担533元，而被上诉人陈某只负担200元是 ...
//www.110.com/panli/panli_33273342.html-了解详情
甲疏通其门前的下水道同样缺乏事实基础。故判决：驳回原告耿某的诉讼请求。诉讼费200元，由原告承担。 耿某不服一审判决，上诉请求：1、依法撤销原审判决，二审 道路。上诉人提交的照片显示三被上诉人建房前胡某道路平坦、排水通畅而建房后的胡某现状是道路坑凹不平，行走、排水困难，原审没有对宗某甲家门前下水道进行 ...
//www.110.com/panli/panli_33081978.html-了解详情
该房屋与李某丙有法律上的利害关系，李某丙不服上述房屋所有权证而提起行政诉讼，符合有关法律规定，具备原告诉讼主体资格；原商丘市房地产管理局不存在，其在原 ，并非善意的第三人。综上，请求驳回上诉，维持原判。 第三人商丘华商农村商业银行股份有限公司称：一审判决认定登记违法是错误的；被上诉人不具备诉讼主体资格 ...
//www.110.com/panli/panli_32918793.html-了解详情
并于2010年7月28日送达第三人，2010年8月5日公告送达原告。原告不服该工伤认定通知书，于2010年9月30日向许昌市人民政府申请行政复议，许昌市 作出的豫（许）工伤认字[2010]X号河南省工伤认定通知书。 上诉人禹州市福江某木工板厂不服一审判决，上诉称：第三人张某与我厂并不存在事实劳动关系， ...
//www.110.com/panli/panli_32743975.html-了解详情
略）元一x元后取整数)。 益阳市X区人民法院认为，本案系原告承包被告的劳务工程而发生的纠纷，案由应确定为建设工程劳务分包合同纠纷。原、 共计x元，由被告长沙市建设工程集团有限公司负担。 益阳市正成建筑劳务有限公司不服一审判决，上诉提出：一、原审认定长沙市建设工程集团有限公司存在违约行为，酌情认定违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_32204025.html-了解详情
改革实施方案实行岗位工资制，但原全民工和全民合同工，工龄工资暂时保留五年，而其他返聘工，劳务工均没有工龄工资项目。因原、被告就劳动报酬发生争议，原告 1000元的诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告刘某甲负担。 刘某甲不服一审判决，上诉提出：一审判决将上诉人解除劳动关系所得的经济补偿金等同于改革前的 ...
//www.110.com/panli/panli_32199720.html-了解详情
改革实施方案实行岗位工资制，但原全民工和全民合同工，工龄工资暂时保留五年，而其他返聘工，劳务工均没有工龄工资项目。因原、被告就劳动报酬发生争议，原告 1000元的诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告胡某负担。 胡某不服一审判决，上诉提出：一审判决将上诉人解除劳动关系所得的经济补偿金等同于工龄工资有误 ...
//www.110.com/panli/panli_32199396.html-了解详情
改革实施方案实行岗位工资制，但原全民工和全民合同工，工龄工资暂时保留五年，而其他返聘工，劳务工均没有工龄工资项目。因原、被告就劳动报酬发生争议，原告 1000元的诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告陈某负担。 陈某不服一审判决，上诉提出：一审判决将上诉人解除劳动关系所得的经济补偿金等同于工龄工资有误 ...
//www.110.com/panli/panli_32199016.html-了解详情
改革实施方案实行岗位工资制，但原全民工和全民合同工，工龄工资暂时保留五年，而其他返聘工，劳务工均没有工龄工资项目。因原、被告就劳动报酬发生争议，原告 1000元的诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告李某负担。 李某不服一审判决，上诉提出：一审判决将上诉人解除劳动关系所得的经济补偿金等同于工龄工资有误 ...
//www.110.com/panli/panli_32198818.html-了解详情
改革实施方案实行岗位工资制，但原全民工和全民合同工，工龄工资暂时保留五年，而其他返聘工，劳务工均没有工龄工资项目。因原、被告就劳动报酬发生争议， 1000元的诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告周某某负担。 周某某不服一审判决，上诉提出：一审判决将上诉人解除劳动关系所得的经济补偿金等同于工龄工资有误 ...
//www.110.com/panli/panli_32198656.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务