某，系该组组长。 上诉人范某因与被上诉人湖南省常宁市X村X组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2011）常民一初字第X号驳回起诉的 裁定认为：原告范某不具备湖南省常宁市X村X村X组成员资格，无权参与征地补偿费用的分配，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范某，故依照《中华人民共和国 ...

到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2008年原、被告所在村X村责任田进行分配，两原告在本村堤后责任田应分得0.72亩，还有原告母亲应分得的0.36亩也 调地只调南地，堤后地没有调整，堤后地原来分给谁就确定给谁不参与分配，这是村委会决议的结果，与被告无关，原告的诉请不能成立。 被告本院提交的 ...

该项费用系对承包地上种植的青苗所作的补偿，而谭YY结婚出嫁后未参与实际耕种，故不应获得该项补偿。被告杜YY、杜XX、杜ZZ父子与 土地被征收获得的土地补偿费应当认定属于全体集体经济组织成员共同所有。集体经济组织决定用于分配的部分，具有集体经济组织成员资格的当事人请求分得相应份额的，人民法院应予支持。而 ...

三人均是适格的赔偿权利人，对所获得的赔偿款有权参与分配。关于涉案赔偿款16万元的构成及分配办法问题是本案双方争执的主要焦点，原告方主张该16万元应 的解释和理解。二原告在本案中主张对死亡赔偿金、老人赡养费、精神损害抚慰金进行分配。本院认为，死亡赔偿金应理解为责任方对因受害人死亡所造成其家庭可以预期的其 ...

调解，但终因双方意见分歧过大，未能达成一致意见。关于抚恤金的分配问题，本案原、被告均有权参与分配。被告张某某与王学武虽系再婚，但张某某在王学武 扶养义务，现张某某已过花甲之年缺乏劳动能力，没有固定住所也无固定生活来源，故在分配抚恤金时应予照顾适当多分。本案争议抚恤金x元，可由三原告每人分得1000元， ...

立、焦然，南召县法律援助中心律师。 上诉人赵某与被上诉人席某某、崔某某为抚恤金分配纠纷一案，席某某、崔某某于2007年5月14日向南召县人民法院起诉，请求判令 、被告双方对30万元抚恤金的分割请求纠纷，是缘于王天召、席某景能否参与分割、享有分配份额的权利，也即王天召、席某景与死者席某端是否形成养子关系 ...

因与再审被申请人王某某及原审上诉人南阳市高新开发区格瑞特光学有限公司剩余财产分配纠纷一案，不服南阳市中级人民法院2007年12月28日作出的(2007)南民三终 之间签署公司章程，关某某在此之前收取了王某某10万元现金；王某某实际参与了公司的管理经营，原审认定王某某是公司的股东，符合法律规定。原审判 ...

开发乌鲁木齐市X路X号房地产项目的事实。应对联建项目进行评估，按双方各自投资比例分配房产或利润，具体事实和理由如下：双方签订了联营协议，官某某以现金和实物 监管的规定。本院认为官某某上诉主张其与众惠总公司间存在合作建房关系，应参与分配讼争房产或按售房利润分成，缺乏事实和法律依据，对该项请求应予驳回。官 ...

中优先受偿，直到原告和武某出资剩余额和被告出资的6万元相同时三方再共同参与分配。为维护原告的合法权益，依法起诉至法院，请求判令被告给付原告卖车款 为三人共同所有，购车后，由原告岳某负责营运，被告的儿子及武某的亲戚参与跟随运输。开始效益不错，按照约定原告从营运利润中分得10000元，并分给武继旺 ...

所获26万元赔偿款中没有原告谢某乙的抚养费。在协商赔偿过程中，原告谢某甲也参与了协商，赔偿义务人明确表示无法确定谢某甲是否怀孕，不支持谢某甲任何赔偿款，最终 高于该标准，因获得赔偿款时原告谢某乙尚未出生，超出部分为实得利益，谢某乙不能参与分配，应由原告谢某甲与两被告和晏某四人按照比例分配。根据上述标准 ...