服务来自原告。被告的行为显属利用原告的商业信誉进行不正当竞争。根据我国民法通则第99条、反不正当竞争法第2条规定，请求法院判令被告：一、变更 1995年4月26日，被告在北京市昌平县工商局注册登记。经营范围为主营建筑材料制造(不含水泥)，兼营销售建筑材料。1997年被告换发新照，经营范围为主营制造建筑 ...

》的有关规定，本院不予采纳。 依照我国《反不正当竞争法》第十四条之规定，竞争者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。在本案中 ，金山公司没有证据加以证明事实的真实性，且即便确系曾经发生的事实，金山公司将竞争对手法定代表人与自身技术人员个人之间的过往用于宣传自身产品的材料中，除了利用 ...

产品外包装上有明显的注册商标，且外包装的颜色、文字等也有很大差异，根本不可能给消费者造成混淆。富达厂未举证证明其对“胶霸”名称享有特有的权利，该 不正当竞争行为 就第一个焦点，我国《反不正当竞争法》规定的仿冒知名商品特有名称、包装、装潢的不正当竞争行为，以商品知名和造成混淆、误认为要件。根据现有证据， ...

菜公司提出的撤销“谭”、“谭家菜”注册商标的申请的通知，证明原告上述商标不应被授予注册商标专用权。 原告北京饭店对被告提交的上述证据材料发表如下质证意见 对原告所主张的知名服务特有名称“谭家菜”构成仿冒，是否构成不正当竞争问题。 根据我国反不正当竞争法及其他相关规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、 ...

但并没有分割原告的权益。原告所在地的邮政编码也非原告专有，被告使用原告所在地邮政编码也不构成侵权。关于信息反馈表，被告没有向客户发过。关于《总部启用通知》， 的下降。因此，上述行为属于我国《反不正当竞争法》所禁止的利用广告或其他方式，对商品质量、生产者等作引人误解的虚假宣传的不正当竞争行为。上述不正当 ...

略）”注册商标的故意。 本院认为：对商标与域名冲突的处理必须有利于建立公平竞争的市场秩序，有利于促进互联网络的发展，有利于商标权人、域名持有人和公众利益的平衡 所熟知的注册商标相同，该行为便违背我国商标法和反不正当竞争法的法律精神，为法律所不容。 在市场竞争活动中，经营者应当遵守诚实信用原则，遵守公认 ...

司元律师事务所律师。 原告作家出版社与被告中国少年儿童新闻出版总社(以下简称少儿出版总社)不正当竞争纠纷一案，本院于2005年10月21日受理后，依法组成合议庭，于 的法律责任的主张，缺乏依据，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第(二)项、第二十条、《中华人民共和国 ...

的注册商标相似，容易使相关公众产生误认，被告的这种对企业名称的简称使用，不属于我国法律规定的简称使用情形，构成对原告的商标侵权。 被告辩称注册号为 ”的单独突出使用，已足以使相关公众产生误认。 其次，关于不正当竞争。 《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的生产者 ...

石鹏，北京市江山宏律师事务所律师。 上诉人海口市制药厂有限公司(简称海口制药厂)因不正当竞争纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院作出的(2005)二中民初字第（略）号 一审判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：一、一审判决认定事实不清，适用法律不当，判决违反法律规定。一审判决认定涉案广告是昊泽公司 ...

27日经厦门市工商行政管理局登记成立，经营范围为金属表面处理的技术开发、化学助剂(不含易燃易爆化学危险物品)的研制、开发、销售及其技术咨询服务；金属电镀设备的批发、 了上海恩森公司的合法权益，已经构成对上海恩森公司的不正当竞争，根据我国反不正当竞争法的有关规定，应当承担相应的民事责任，所以厦门恩森公司 ...