证实，赵某在办理范承华案件的过程中以帮助范承华请律师的名义主动向范××索要了5000元钱，该5000元应当计入其受贿的犯罪数额，故对相应的辩解 国家工作人员，利用办理案件的职务便利，向案件嫌疑人家属索取财物，为他人谋取利益，其行为又构成受贿罪；依法应予数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪 ...

张，王某某到周口找到孟X（另案处理）通过孟X又找到配合周口市纪委办理案件的周口市公安局干警王X，并向其打听案情，2009年1月2日，王某某和 印证。同时还有银行卡交易记录、开户申请书和检察院出具的追赃情况说明等证据在卷佐证，证据来源合法，并经当庭质证，事实足以认定。 本院认为，被告人王某某为谋取不正当 ...

对上述证据证明目的提出异议，但并不能推翻上述证据所反映的客观事实的存在，对这些证据认定直接影响本案处理结果，与本案具有关联性，本院亦予以采信。 根据本院采信 因被告未将余某货款支付给原告，系根据检察机关的指令所为，协助政法机关办理案件的需要，并不是被告的自主行为。被告抗辩称原、被告双方在签订《采购合同 ...

系利津县X镇建筑安装公司经理，住（略）。2000年10月12日因涉嫌贪污、受贿犯罪被刑事拘留，同年10月27日被逮捕，现押于利津县看守所。 辩护人崔某、任 、租赁合同未履行的事实庭审中已查证属实，原审法院系庭后进一步核实，且事实无变化，故不影响案件审理。综上，本案原审判决认定事实清楚，证据确实、充分， ...

元，鉴定费（略）元)，南建司负担（略）元，攀钢负担（略）元；反诉案件受理费（略）元，由攀钢负担。 一审判决宣判后，攀钢不服，向本院提出上诉。其上诉 司辩称：攀钢工地代表和工程负责人虽然有受贿行为，但并无证据证明其为南建司多签了土石方量，原判依据其签署的工程联系单认定的土石方量真实、合法；四川省迅达工程 ...

金牛区人民检察院立案决定书及挡获经过材料等证据认定上述事实。原审法院认为，被告人张某系国家工作人员，其利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益， 获经过的书面材料证实：1999年接到群众举报，张某有经济问题的线索，经调查，初步掌握了张某有受贿等经济问题，于2000年4月7日决定立案侦查，4月 ...

土家族，初中文化，原系贵阳车务段龙里线路党支部书记兼中心站站长，住（略）。因涉嫌受贿一案，2001年8月5日被刑事拘留，8月10日被逮捕。现押于贵阳 供述自己的罪行，是自首，应予认定的公诉意见和辩护意见，予以采纳。被告人王某甲辩称私分的12万元，是奖金发放，经庭审中公诉人列举的证据，并经被告人王某甲、 ...

规定(93年12月11日工商局X号公布)及国家工商行政管理局关于必须依法从严查处走私贩私案件的通知(工商公字(96)X号)，证实在1996年3月8日前对不具备合法 帐号（略），廖某甲：帐号（略）)。 认定上述事实，还有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.有厦门市人民检察院扣押物品、文件 ...

某的身份证明及司法会计检验报告等证据证实，足以认定。 另查明，被告人纵某在案发后能向侦察机关检举他人贪污犯罪的重要线索，从而侦破了其他案件，有立功表现。 本院认为， 年以后所送的钱财，因被告人纵某未为其谋取利益，故不应认定为受贿”的辩护意见。经查认为，证人董某某证实送给纵某（略）元是为了能让其给贷款， ...