投资进行藤制产品生产经营，在生产过程中进行分工合作，原告退出合作后，将其投资部分作价20万元进行转让，被告陶某某与原告签订了财产转让合同，被告屈某某向 清楚，再审予以确认。 本院再审认为：申诉人陶某某与被申诉人彭某甲签订的《股份转让协议》是其双方的真实意思表示，且没有违反法律法规的禁止性规定，双方对于 ...

。本案现已审理终结。 原告石某诉称，2007年12月，石某拟与李某合作经营北京魅力之成体育发展有限公司（以下简称体育公司），石某实际提供资金27.8万元 投入，俱乐部取得收益后，李某、李某没有履行之前向王国峰、石某承诺的股份注册，公司改制变更等事项……四人实际投入注册资金也未在营业执照中体现”。可见， ...

。本案现已审理终结。 原告王某某诉称，2007年12月，王某某拟与李某合作经营北京魅力之成体育发展有限公司（以下简称体育公司），王某某实际提供资金33万元。 ，俱乐部取得收益后，李某、李某没有履行之前向王某某、石路承诺的股份注册，公司改制变更等事项……四人实际投入注册资金也未在营业执照中体现”。可见， ...

65亩土地的开发权，乙方支付某价708万元；股份转让后，由吴红斌担任新宁公司法定代表人，负责新宁公司日常管理经营和二期土地的开发，甲方向乙方移交新宁公司 ，合同签订后一周内付500万元，相关手续包括前边合作合同等全部移交给乙方付某某，新宁公司法人签字盖公司公章后付100万元；乙方以新宁公司名义开发建设 ...

。并提出新中实公司未按期足额交纳协议约定的每年260万元的林木保护费，导致其合同预期目的不能实现。 2002年11月14日，西山林场给新中实公司发出 ，更进一步说明了森林公园在本案诉讼之前已陷于僵局状态，森林公园开展经营活动的基础以及股东之间合作经营的目的均已无法实现。纵观本案，即使项目能够获得审批， ...

日，金鼎公司在中华工商时报上刊登公告，欲向第三人转让维修中x%的股份，至今没有任何单位或个人愿意受让。上述事实,有《关于组建“北京汽车世界维修中心” 辛安农工商公司签订租赁合同，取得该院使用权。因此，不存在所谓维修中心没有经营场所问题。中机公司用实际行动表明其并不想真正与金鼎公司合作经营维修中心，仅要 ...

整，占此次所购51+1+1座的川江牌豪华大客车单台车辆总投资额49％的股份，车辆办证及上牌所产生的费用由甲乙双方按投资比例共同分摊；从投入营运之 投资人，由投资人偿还银行按揭贷款，中止投资人与公司签订的合作投资经营协议，同公司签订承包经营合同，公司不再拥有原合作车辆的实际产权。二、川江牌、中大牌客车的 ...

2、双方在各自所占的股份中，有权接受小股东参股，有权决定比例内的分配比例。3、利润分配方法为每月分配一次。三、双方合作期限为4年，从2002 ，程序是否正当，其行为是否构成违约；二是侯某是否应当赔偿许某某经营损失10万元。 关于侯某行使合同解除权，程序是否正当，其行为是否构成违约问题。《中华人民共和国 ...

。不得从事吸收公众存款、发放贷款和拆借业务。故本案被上诉人与湛河区商贸合作基金会的合同因违反法律强制性规定而当然无效。二、一审判决适用法律错误。1 案件受理费7010元，由石某某负担；二审案件受理费7010元，由中国建设银行股份有限公司宝丰支行负担4000元，左某某、米某某等23名储户负担3010元。 ...

向法院起诉丧失了代位追偿权；5、合作协议5份，拟证明该协议是总合同，协议明确原告授权给了中华联合财产保险股份有限公司长沙市高开区支公司（以下简某中华 形式上的所有人，应对挂靠人被告黄某某承担的责任先承担垫付责任，然后再依据挂靠经营协议向被告黄某某行使追偿权。由此，对原告要求被告宏阳公司承担赔偿责任的 ...