。 第三人黄某乙。 原告上海报闻经贸有限公司与被告上海科林文化传播有限公司服务合同纠纷，本院于2010年5月21日受理后,依法适用简易程序,由审判员余秋佩独 盖有科林报刊公司发票专用章的确认单认为不具有法律效力，况且盖章盖在进、退货单后面，不能对正面的内容予以确认。由于合同约定结算周期为30天，原告已 ...

。 被告周某某。 委托代理人陆某某。 原告上海某机械制造有限公司诉被告周某某劳动合同纠纷一案，本院于2010年8月17日立案受理，依法由代理审判员郎文 其中的100,000元奖励暂作滞留金的约定违反国家强制性法律规定，不具有法律效力。因此，对原告主张不支付被告奖励余额10,000元的诉讼请求，本院不予 ...

X路。 法定代表人姜某某。 原告谢某某与被告莆田市土地储备中心因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理后，依法由代理审判员陈向阳 150平方米左右（具体以规划设计图纸为准），优先选择]的内容已被划掉，不具有法律效力，且双方均无异议，本院予以确认。现原告请求置换套房壹套、店面 ...

，保险公司不应承担赔偿责任。本案是事故发生以后才做的批改，证明原告及其沁阳市货运公司明知道不批改保险合同不产生法律效力。3、原告计算的金额是错误，根据合同第23 为原告，沁阳市货运公司对保险标的豫x号车已经不具有保险利益，原告在批单变更为车主后，对该保险标的具有保险利益，因此是适格原告。原告洛阳市利安 ...

、戴某某支付原告劳动报酬及误工费共计3055元。 被告马某某辩称：原告的诉讼请求不属于民法调整范围，应当先走仲裁程序。原告与马某某无劳动关系，也无合同 戴某某履行原房屋施工合同的权利义务，但该补充协议由于未经权利人郭某某同意，因此其约定中关于木工报酬转移支付的部分对郭某某不具有法律效力。郭某某应当获得 ...

面积为准”，此条款无效。没见过原告的“催款通知”。 原告对被告提供的证人证言不认可，认为内容虚假。 本院对双方提供的证据评析如下： 韩某某提出商品房买卖合同有 差额房款x元。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，具有法律效力，应作为确立双方权利义务依据。依合同约定韩某某应补交房款x元，事实清楚，其 ...

韩某某只是经手人，双方不成立委托合同关系，郭某某与韩某某没有任何委托协议，均系受害人，郭某某持有的韩某某出具的承诺书，不具有法律效力，郭某某称双方 郭某某要求被告韩某某从主张之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告韩某某提出原告郭某某的起诉，超过诉讼时效的抗辩理由， ...

年2月份，中联财险信阳公司为了达到少赔目的，拿出一份不公平、不真实、不具有法律效力的信阳市价格认证中心出具的，编号为信价证鉴(2006)X号鉴定书 9月有余，且该核定未经质证，不具有客观完整性。 综合以上事实，信阳中院认为，双方于2006年6月9日签订的财产综合保险合同，系双方的真实意思表示，受法律 ...

对内使用，对外不具有法律效力。” 另查明，2008年10月17日，被告绳某（乙方）与内乡县第一建设工程有限公司签订房屋租赁合同一份，合同约定：“……三 被告所承租房屋系归内乡县第一建设工程有限公司所有，根据被告与出租方所签订租赁合同第十条，被告无权擅自转租。（3）内乡县房产管理局房管科和内乡县第一建设 ...

李某某、尚某某、刘某买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2007年4月29日作出（2005）社民一初字第X号民事判决，已经发生法律效力。再审申请人向某某不服，向某 内容不真实，不能作证据，且是一份内部协议，不能对抗2002年11月5日所签的协议。不具有法律效力。此证一审中未提交，现申诉说未参加原庭审，且以 ...