深圳中院二审经审理认为：（一）本案的法律关系问题。福虹营业部与邓某某之间因股民开户及股票托管等行为形成了股票托管合同关系，该合同关系应属合法有效，本院予以确认。 又不能举证证明系邓某某或他人实施了倒仓行为，因此可以认定因倒仓所产生的损失应由福虹营业部承担相应的法律责任。再次，就边绍芬帐户内的深宝恒x ...
//www.110.com/panli/panli_92707.html-了解详情
都说明深圳市联合物流发展有限公司只是想推脱其应负的法律责任，而并非客观上不存在双方之间的合同关系和实际已履行的事实。 基于上述事实，依照《中华人民共和国 初，深圳市联合物流发展有限公司能支付运费、码头费、文件费，到合作协议一年到期之时，双方均未提出异议，因此双方自动将协议顺延。而深圳市联合物流发展 ...
//www.110.com/panli/panli_85091.html-了解详情
，该行工作人员。 委托代理人杨某某，该行工作人员。 上诉人上海亚亚实业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院(2002)崇民二(商)初字第X号民事判决，向 农行崇明支行验资不实，但其承担赔偿责任的前提亦必须先穷尽主债务人的清偿责任与投资人投资不实的法律责任。现上诉人亚亚公司拒绝将帆布厂的 ...
//www.110.com/panli/panli_82875.html-了解详情
户系由被告金某证券广东路营业部出借给被告通鸿公司使用，双方另有其他法律关系，被告金某证券广东路营业部到期已经收回“郭玉珍”资金某户以及帐户内的余额。 过错责任明显，应当就此承担相应的法律责任。 原告与被告通鸿公司之间确无对应的债的法律关系，双方对于系争1，000万元的使用也从无合同约定。原告诉请被告通 ...
//www.110.com/panli/panli_80134.html-了解详情
原告响水县银星运输有限公司与被告响水县东方剧场（以下简称东方剧场）、孙某某借贷合同纠纷一案，本院于2005年12月26日立案受理后，依法由审判员黄永玲适用 及担保人明细表中也注明东方剧场欠原告借款（略）元，同时注明上述债务的担保人承担相应的法律责任。另在庭审中，证人汪志超、李志坚证明在1998年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_72521.html-了解详情
》，其主观上有过错，导致上诉人上百万元的投资化为泡影，为此债务缠身、倾家荡产，故被上诉人应当就此承担全部法律责任。综上，一审判决认定事实有遗漏，适用法律错误 ”，而上诉人据以主张双方所签租赁合同无效的法律文件是建设部颁行实施的《城市房屋租赁管理办法》，该管理办法从法律效力的位阶上看属部门规章，并不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_67056.html-了解详情
年12月3日，中国工商银行宜昌市分行房贷部以永威公司逾期未偿还已到期部分的按揭贷款本息，将永威公司购买的该商场二楼租赁给宜昌市润和商业有限责任公司 中，对该工程基础设施及商场主体工程完工时间的限制一节，不符合双方之间预售商品房合同关系的法律特征，故该违约责任条款不予认定。关于该“三峡商城”二楼商场房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_50139.html-了解详情
都说明深圳市联合物流发展有限公司只是想推脱其应负的法律责任，而并非客观上不存在双方之间的合同关系和实际已履行的事实。 基于上述事实，依照《中华人民共和国 初，深圳市联合物流发展有限公司能支付运费、码头费、文件费，到合作协议一年到期之时，双方均未提出异议，因此双方自动将协议顺延。而深圳市联合物流发展 ...
//www.110.com/panli/panli_43131.html-了解详情
初，深圳市联合物流发展有限公司能支付运费、码头费、文件费，到合作协议一年到期之时，双方均未提出异议，因此双方自动将协议顺延。2002年11月初，深圳 都说明深圳市联合物流发展有限公司只是想推脱其应负的法律责任，而并非客观上不存在双方之间的合同关系和实际已履行的事实。 基于上述事实，依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_43118.html-了解详情
都说明深圳市联合物流发展有限公司只是想推脱其应负的法律责任，而并非客观上不存在双方之间的合同关系和实际已履行的事实。 基于上述事实，依照《中华人民共和国 初，深圳市联合物流发展有限公司能支付运费、码头费、文件费，到合作协议一年到期之时，双方均未提出异议，因此双方自动将协议顺延。而深圳市联合物流发展 ...
//www.110.com/panli/panli_43116.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务