其中一份证明是杨某某去木瓜山两次的租车费，提交的车票也没有具体的乘车时间和乘车起始、目的地，与杨某某就医的时间、地点不相符合，原告证据7 一个往返的车程费标准，酌情确定交通费400元；住院伙食补助费，按照湖南省国家机关事业单位工作人员出差补助每人每天12元的标准计算10天，为120元；残疾赔偿金，根据 ...

由于被告吴某某没有领取营业执照，不具备用工资格，本案不属于工伤事故纠纷，应按一般人身损害赔偿纠纷进行处理。本案中原告在工作中受伤，被告吴某某作为 的后续治疗费、误工费、交通费、住院伙食费主张有误等，属于其在二审答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的请求，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的 ...

)X号文件复印件，证明被告主体适格。被告对该组证据没有异议。 3、印刷合同复印件、原告广告宣传资料印刷样板原件及原告广告宣传资料，证明原告拥有争议广告宣传 有异议，认为本案第一次开庭时原告名称已变更，但其未将变更事项告知法院，导致法院在开庭时对已经不存在的“北京红徽商标代理事务所有限公司”进行审理， ...

样本印文不是同一印章印文。 17、海南海药股份有限公司海口市制药厂情况说明。证实“海南轻骑海药股份有限公司海口市制药厂”于2004年2月17日变更名称为“ 部申请执行海南轻骑海药股份有限公司海口市制药厂、海南轻骑海药股份有限公司加工承揽合同价款纠纷一案，于2001年8月14日扣押枫蓼肠胃康颗粒280件 ...

名义向原告的客户发信，内容为：上海伞厂销售科改为“上海开屏制伞有限公司”，地点及电话已变更等等。被告还擅自制造“上海”牌商标标识及对外销售标有“上海”牌商标的晴雨伞。 之间代销关系的相关合同、发票、付款凭证等证据。而丁某丁某的证人证某仅证明其在120把成品伞上印制了豪洋服饰的伞面，不能证明被告对外销售 ...

，著作权的权属仍为作者。直至2002年8月2日之前，双方没有进行变更或解除合同，故应视为该合同对双方一直有拘束力。 2、关于创作事实的认定。分析俞某某提供 某的可信度降低。除李晓强外其他证人不某事发现场，对俞某某陈述的胁迫事实未进行核实；按俞某某所说，签订声明的地点是在李晓强家（北京市海淀区X路甲X ...

。被告没有向本院提交证据。 承包合同显示：合同的发包方为舟山市自来水有限公司；工程造价为人民币（略）元，施工中遇有设计和其他原因变更、增加的工程量按原告中标书中 7、被告在航行通告所公告的施工期间和地点、船舶只能行驶通过的水域实施了抛锚起锚的危险行为，且不能证明水管受损不是其造成的。8、民事审判的证据 ...

诉讼费用。2011年11月16日，原告变更诉讼请求，请求法院判令被告王某赔偿原告各项损失377592.40元，其余诉讼请求不变。 原告周某为支持其诉讼请求， 无法与原件核对，且与本案没有关联性；对证据19劳务合同的真实性、关联性有异议，因无法证明其的真实工作情况。（二）、原告及被告中国人某财产保险股份 ...

，与人民陪审员蔡厚成、喻方芳组成合议庭。2011年8月24日，本院依法变更合议庭组成人员，由代理审判员王强担任审判长，与人民陪审员蔡厚成、喻方芳组成 5月21日，管某与苏州工业园区通发通讯器材有限公司签定了为期两年的劳动合同从事通讯器材销售工作。事故发生前六个月的月平均工资为2761元。 上述事实，有 ...

某赔偿刘某的损失承担连带赔偿责任。解放运输公司在履行赔偿义务后，可依保险合同之约定向肇事车辆的承保公司主张权利。 《中华人民共和国民法通则》第一百一十 某当庭对质。综上，请求二审法院变更一审判决第一项为陈某赔偿刘某车辆维修费6000元。 被上诉人刘某答辩称：陈某的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉， ...