投入使用，因其未向原告结清工程款，故引起争讼。 以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。 本院认为,建设工程施工应严格按照相关法律规定进行，违反法律和行政法规 》第某十八条、第某百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第（二）项、第某、第某六条第某款 ...

房屋同步转给乙方有偿使用3年”，参照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条“承租人经出租人同意将租赁房屋转租给第三 且谈话内容与本案无关联性，本院亦不予采信。对于本院依职权调查形成的调查笔录双方当事人对其真实性均无异议，本院予以采信作为定案依据。 二审期间二 ...

造成无名氏死亡的赔偿款。 7、本院依原告詹某申请所调取的证据有：法院对黄种军所制作的调查笔录一份，笔录主某内容是：黄种军认某原告提供的上述证据 第三者系同等责任）。本案是保险合同纠纷案件，当然的应当适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国保险法》及相关司法解释予以调整。 经庭审举证、质某、认某， ...

穆某买卖合同纠纷一案，邵某于2010年7月14日向平顶山市X区人民法院提起诉讼，请求：判令邵某、王某归还货款x元及利息，并承担案件诉讼费。平顶山市 委托的特别授权代理人在原审2009年11月13日的庭审笔录中对该欠条已认可的事实不符。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第三款之规定：当事人 ...

某保险股份有限公司甘肃省分公司张某营销服务部（以下简称“某保险公司”）与被告李某财产保险合同纠纷一案，本院于2011年6月29日立案受理，依法由审判员刘艳适用简易 回单复印件两份，金额一份为x元，一份为5572.03元；被告提交的（2011）甘民初字第X号民事案卷中的庭审笔录第43页，关于原告代理人的 ...

法院主体认定错误，应该列邹某、周某为第三人。本案依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定， 法定程序的问题。1、某公司在原审庭审答辩时明确表示“某公司同意原告起诉书认定的事实”，且已在该笔录上签字确认，故原判表述为“某公司对原告诉请事实无异议” ...

。 委托代理人王某才，常德市X区蓝天法律服务所法律工作者。 上诉人伍某因健康权纠纷一案，不服湖南省常德市X区人民法院(2010)武民初字第X号民事判决，向本院提起 依法向常德市X区劳动争议仲裁委员会调取了常武劳仲案字(2010)第X号案件的庭审笔录，拟证明伍某与黄某之间形成了雇佣关系，黄某应依法赔偿其 ...

》、《建筑工某决算书》等证据及庭审笔录予以证明，证据已经庭审质证，足以采信。 原审法院认为，关于合同效力及合同权利义务承担问题。2006年11月30日马 。2、原审认定事实不清。依照最高人民法院《关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》及相关法律之规定，建设工某决算应该由承包方工某竣工某告 ...

号码：（略）。 委托代理人李玢汕，洪江市法律援助中心律师。 上诉人周某因合同纠纷一案，不服湖南省洪江市人民法院（2010）洪法民一初字第X号民事判决 认定的证据和二审的庭审笔录中的双方当事人的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力 ...

就让其妻拣起张某文撕碎的借欠条及收据，拼凑粘贴后于2006年10月23日以借贷纠纷和承包合同纠纷分别向本院提起诉讼。承包合同纠纷案件在审理中于2007年1 本院（2009）商中民一终字第X号民事判决书等证据证实相关案件事实；7、一、二审庭审笔录在卷佐证本院认为，上诉人水渠子机砖厂与被上诉人董某是在平等 ...