审理。原告委托代理人曾维兵、被告XXX及被告XXX2委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告XXX3经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结 辩称理由，本院认为，本案系借款合同纠纷，当事人对债务履行方式约定为分期履行，根据最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定，本案应以 ...

风律师事务所律师。 原告信阳新宇置业有限公司诉被告信阳市南某水库渔业开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信阳新宇 年的时间内，被答辩人从未向答辩人主张过权利。被答辩人向人民法院起诉要求保护其民事权益早已超过诉讼时效，应依法不予保护。2、被答辩人的诉讼 ...

被上诉人王某丁劳动合同纠纷一案，王某丁于2011年1月6日向马村区X村区人民法院于2011年9月8日作出（2011）马民初字第X号民事判决，美 判决认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。 被上诉人王某丁辩称：其请求未超过诉讼时效，原审认定事实清楚，证据确实充分，应予驳回上诉人上诉请求，维持原判。 根据 ...

）、李某、梁某乙、黄某丙、梁某丁、谢某、梁某戊商品房买卖合同纠纷一案，本院于2011年3月29日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因本案 侯某明示拒绝给付违约金的事实，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条关于“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条 ...