服务有限公司、长沙市X区红星彩色印刷包装厂、湖南日之谷环保科技有限公司房屋拆迁合同纠纷一案。立案后,xxxx公司申请先予执行,并事先联系好房屋物资寄存仓库 关系也早已超过了诉讼时效,依法应驳回被上诉人的诉讼请求。三、被上诉人隐瞒相关客观事实,把上诉人作为被告以所谓的合同关系提起诉讼,明显存在主观恶意 ...
//www.110.com/panli/panli_28888021.html-
了解详情
请求,请求法院驳回原告对xx公司的诉请。 被告xx乡X乡政府在这起商品房买卖合同纠纷中只是中间人,不应承担房地产开发商即xx公司应承担的责任。xx乡政府为解决本 xx公司承担。(二)原告在本案中起诉xx乡政府已超过诉讼时效。xx乡政府与xx公司签订的上述合同中约定的交房最后时间是1997年4月30日, ...
//www.110.com/panli/panli_28841200.html-
了解详情
请求,请求法院驳回原告对xx公司的诉请。 被告xx乡X乡政府在这起商品房买卖合同纠纷中只是中间人,不应承担房地产开发商即xx公司应承担的责任。xx乡政府为解决本 xx公司承担。(二)原告在本案中起诉xx乡政府已超过诉讼时效。xx乡政府与xx公司签订的上述合同中约定的交房最后时间是1997年4月30日, ...
//www.110.com/panli/panli_28834015.html-
了解详情
请求,请求法院驳回原告对xx公司的诉请。 被告xx乡X乡政府在这起商品房买卖合同纠纷中只是中间人,不应承担房地产开发商即xx公司应承担的责任。xx乡政府为解决本 xx公司承担。(二)原告在本案中起诉xx乡政府已超过诉讼时效。xx乡政府与xx公司签订的上述合同中约定的交房最后时间是1997年4月30日, ...
//www.110.com/panli/panli_28826667.html-
了解详情
非92,400元。原判将复利计入本金于法无据。请求撤销原判,驳回被上诉人的诉讼请求,并由被上诉人承担一、二审案件受理费。 被上诉人宁远县X村信用合作 的其他事实予以确认。 本院认为,本案属借款合同纠纷,双方当事人之间的借款关系合法有效。本案争议焦点主要是本案的诉讼时效问题。根据最高人民法院《关于超过 ...
//www.110.com/panli/panli_28218749.html-
了解详情
(以下简称宇星公司)因与被上诉人江阴市科茂金属制品有限公司(以下简称科茂公司)承揽合同纠纷一案,不服江阴市人民法院(2010)澄商初字第X号民事判决,向本院 的诉讼时效的计算问题。即使按一审法院的理解70万元的诉讼时效从科茂公司具备酸洗能力合同失效的时间开始计算,2008年4月科茂公司受让广茂公司全套 ...
//www.110.com/panli/panli_27648249.html-
了解详情
要求保险公司支付借款本金x.71元的主张,法院予以支持。无锡交行要求保险公司承担按合同约定利率上浮30%计算的逾期利息罚息,因未超出中国人民银行关于金融机构同期逾期贷款 年8月19日,至今早已过二年的诉讼时效。 无锡交行答辩称:1、其向胡某军追讨欠款的依据是借款合同,向保险公司主张的依据是保证保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_27624363.html-
了解详情
使用权分割登记及房屋确权登记证书。故常某某的起诉不超过诉讼时效,请求二审法院依法改判。 银岭公司辩称:1、银岭公司签订合同的相对方是河务局,该合同是双方 年9月才办理完相关的竣工验收手续,但依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条的规定,建设工程未经竣工验收,发包 ...
//www.110.com/panli/panli_27577688.html-
了解详情
被告了解,是因为原告自己经营不下去,主动解除了合同,原告至今仍拖欠着租赁费为付清。原告的起诉已超诉讼时效,依法不能得到保护。被告焦作市燃气热力 花费15万元。2001年7月原告正常经营时被告焦作市燃气热力总公司单方强行终止合同。2001年8月22日原告路某某致信被告焦作市燃气热力总公司法定代表人韩某某 ...
//www.110.com/panli/panli_27504077.html-
了解详情
按照工程进度相应支付工程款,在工程验收合格后7日内支付全部工程款(即工程合同总额的95%),余款x.3元作为质保金。但在2008年4月29 按双方合同约定从其支付的维修费用中扣除。湖南XX房地产开发有限公司辩称广州XX空调设备安装工程有限公司主张湖南XX房地产开发有限公司支付工程款的请求已过诉讼时效, ...
//www.110.com/panli/panli_27154945.html-
了解详情