上诉人所写之外，其余均为泉港农行自己事后所写。泉港农行还在案涉保证合同首页的担保人一栏上想当然地填上上诉人的名字，这种曲解擅自变更了担保主体，对 不包括上诉人王某乙。该文件可以印证《最高额担保合同》的担保主体不是上诉人。《变更担保协议书》还确认上诉人不属于现担保人。在该协议书中，被上诉人也确认现担保 ...

是假的，鑫盛公司所述门窗款已付清不是事实。 被申请人李某某辨称，双方纠纷是基于扶贫建筑公司与红光卷闸厂签订的合同，诉讼主体足以认定,且李某某就同一事实诉讼 认为条上内容是陈某某一方的人写的，且陈某某胁迫李某某签的名字；对证据（3）原告红光卷闸厂的起诉状、被告扶贫建筑公司的答辩状及庭审答辩陈某的真实性无 ...

日之前，甲方未领到正式采伐证交给乙方，此合同自动作废，所收款项如数退还乙方”的内容均系谭某甲所写(自己签名、自己盖章、自己补充协议内容)，谭某丙并未参与本案的 小班号部分不能获批，但仍然签订协议，故双方签订转让协议的标的是林木采伐经营权而不是具体的采伐积蓄。虽然只获准4个小班号，但王某乙、李某某的实际 ...

事务所（略）。 原告顾某某诉被告上海市浦东新区X镇人民政府（以下简称高行镇政府）房屋拆迁合同纠纷一案，原告于2010年7月15日起诉来院。本院于当日立案受理，依法由审判员 由第一张复写而成，办文单上的名字是原告签的，但认为签字时还有顾某强和顾某的签名；对证据8，认为不是原告签字，但空房确已于8月19日 ...

处理，不构成对原告的欺诈。在汽车上存在的油漆修补痕迹不是在汽车交付给原告之时或之前形成的。被告二员工在向电脑系统录入销售信息时发生错录，造成维修 诉车辆送至被告二处进行保养时，发现被告二的电脑系统存在记录错误后，故意将自己名字签署为“陆某某”；6、机动车登记系统查询单一份，证明苏x车辆的所有权人为某某 ...

。 被告XX电梯有限公司辩称，被告没有伪造原告的公章，耿XX是被告的代理商，张X不是被告的员工。涉案合同签订的过程为：因原告公司的杨XX介绍了该笔 了“张X、李XX”的名字。告知书后附有4名安装人员的安装资格证书，证书上盖有“XX电梯有限公司”印章。随同上述告知书同时递交的材料还包括被告的《委托书》、 ...

甲代表广东长城公司，双方均以单位负责人的名义签了名字，但该协议的甲、乙双方单位均未盖章。田某某称此协议是自己与东风公司李某某签订的，与马某甲无关， 李某某再次转包是李某某和田某某的个人行为，本案工程实际施工人是田某某，马某甲不是一方合同主体，田某某与马某甲没有做完本案争议的全部工程。被上诉人马某甲辩称 ...

日之前，甲方未领到正式采伐证交给乙方，此合同自动作废，所收款项如数退还乙方”的内容均系被告谭某乙所写（自己签名、自己盖章、自己补充协议内容）。被告谭某丙并未参与 乙签订的木材采伐转让协议上打印有被告谭某丙的名字，且作甲方，显属被告谭某乙个人行为。故谭某丙不是本案适格被告，对本案纠纷的发生不承担责任。第 ...

个企业虽然被吊销营业执照，但尚未被注销，故该企业仍应视为存续，可以以自己的名义进行民事活动。河南XX律师事务所要求武XX、武X支付该单位的欠款， ，河南XX律师事务所与该公司签订的代理服务合同是法人与法人之间的行为，而不是我们与河南XX律师事务所签订的合同，我们不应承担责任。原审判决正确，请求维持原审 ...