刘某犯销售赃物罪，于2005年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指派检察员周永刚出庭支持公诉。被告人王 李某无前科劣迹，认罪态度较好，能够积极赔偿失主的损失，以上辩护意见望合议庭评议时予以考虑。 经审理查明，2004年夏天至2005年春节后，被告人王某单独 ...
//www.110.com/panli/panli_9770.html-了解详情
根据评估财产组织受损银行分割，或参股，或整体收购。 5、湖北省高院刑一庭合议庭评议案件笔录和湖北省高院审委会讨论笔录证明，主审人张西岭提出流入李健“金 邹某某上诉及辩护人辩称“湖北一审法院没有认定房产是赃款修建，未判决追缴房产，二审合议庭、审委会对张西岭提出的将房产补偿受损单位的意见，没有讨论、确定， ...
//www.110.com/panli/panli_22645547.html-了解详情
、原告诉请的70余万元债务应由泰达利源公司偿还还是应由二被告偿还现合议庭评议如下：一、被告曾向法庭举证意图证明原被告之间的借贷系由卧龙区工商联会员储金 安某某个人签字，未加盖公司印章，故本案适格被告为杨某某、安某某。 根据合议庭对证据的分析认定及对争议焦点的评析情况,本院确认如下案件事实：南阳市泰达利 ...
//www.110.com/panli/panli_3859542.html-了解详情
巨额财产来源不明罪;被告人刘某某犯贪污罪;被告人廖某甲犯贪污罪、挪用公款罪;被告人徐某某犯贪污罪、滥用职权罪,于2003年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理本案,广汉市人民检察院指派检察员杨建新、张学伟出庭公诉,被告人王某、刘某某、廖某甲、徐某某及辩护人唐斌、向仲元、林锦川、 ...
//www.110.com/panli/panli_142000.html-了解详情
八组证据即2004年6月28日武汉新东棉纺织有限公司给武汉来利公司的函，合议庭认为，该证据系武汉新东棉纺织有限公司给武汉来利公司终止租赁合同的回复，涉及 质证意见，不予采信。 对当事人提供的证据和陈述的事实，经过质证、辩论，经合议庭评议，本院确认以下事实： 2003年5月1日，广州饼业公司与武汉来利 ...
//www.110.com/panli/panli_79469.html-了解详情
好，未造成财产损失，请求对其从轻处罚。 被告人徐某丁同意辩护人上述意见。 合议庭评议后对本案事实的认定 贪污(共五笔) 第一笔1998年5月26日， 贪污罪的构成要件。据此，被告人徐某丁的辩护人的辩护意见不予采纳。 挪用公款 合议庭认为:公诉机关指控被告人廖某乙犯挪用公款罪名成立。公诉机关向某庭出示的 ...
//www.110.com/panli/panli_28362.html-了解详情
某的证据，原告崔某甲提出合伙人对合伙期间的债务承担连带责任，二被告之间的约定对原告不具有法律约束力；被告吴某质证意见为债务约定不明确的,应属合伙共同债务。 上述证据经合议庭评议认为，原告崔某甲的证据二被告均无异议，本院予以确认。被告石某的证据即二被告之间退伙的 ...
//www.110.com/panli/panli_49873030.html-了解详情
对证据的真实性提出异议，但没有申请对笔迹进行鉴定，被告万某、吴某丙、刘某丁、袁某未到庭应诉，视为对自己举证质证权利的放弃。 对上述证据，经合某庭评议，游某等13位被告虽对原告提交的证据1的“三性”即证据的真实性、合某和关联性均提出异议，但没有对18位被告的签名申请笔迹鉴定，本院对该证据的“三性”均 ...
//www.110.com/panli/panli_49226681.html-了解详情
，应依法按规定结案；对无财产可供执行的案件，可按下列条件和方式结案。 8、无财产可供执行的案件，执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案： （1）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序 ...
//www.110.com/panli/panli_49129482.html-了解详情
，应依法按规定结案；对无财产可供执行的案件，可按下列条件和方式结案。 8、无财产可供执行的案件，执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案： （1）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序 ...
//www.110.com/panli/panli_49127196.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务