两项机顶盒关键技术都是以中科大洋公司注册的，我们需要明确与机顶盒相关的技术应该属于合资双方的，否则大洋新畅凭什么去融资”姚某有如下表述：“中科大洋在与新畅 等知识产权归大洋新畅公司所有，如违反该约定则构成违约，新畅科技公司可以通过向法院提起违约之诉来维护自己的权利。而在本案中，原告新畅科技公司与大洋新 ...

文稿不是职务作品。一审中，被上诉人从未主张中文稿为职务作品，更没有提供相关证据。上诉人三次提交相关章节的时间都是在晚上十点以后，都是非工作时间。在这样 争章节为受保护的作品，理当就“什么是其独创性表达”承担举证责任。系争章节所汇编的均为不受著作权法保护的事实材料、法律规定及法院判决等，而一审法院对此不 ...

总体规划。 被上诉人渔业公司的质证意见如下：１、对证据１的真实性没有异议。８号文是作为诉前保全证据向法院提交的，这份文件无法看出渔业公司未列入总体 的抗辩意见，再审查诉讼时效问题已成为不必要。 鉴于上诉人朱某某在竞买上述债权时亦有一定的合法投入需要保护，原审在认定债权转让协议无效后已依照最高人民法院《 ...

工地。该份证据陈述的均不符合客观事实，且与天源公司向法院提交的证据相矛盾，该笔录不能作为证据提供，证人应当到庭作证。 本院对于路桥公司提供的十六份证据， ；4、冷却水泵偏心，震动厉害需修改；5、进料气动阀，动作失灵无法调节，需要重新调试；6、三效蒸发需加真空平衡管”等内容。2005年7月，路桥公司合同 ...

或药品被销毁的证据。原告提供的收款收据不是国家规定的正式发票，并且收款收据上的收款单位与原告提供的汇款单上的收款人毛卫青是什么关系无法证明。综上所述 可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在交纳上诉状之日起7日内交纳上诉费，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长王某 ...

安信律师事务所律师。 委托代理人：曾令振，广东宏安信律师事务所工作人员。 上诉人广州日报社因与被上诉人黄某某、原审被告广州市东壹广告有限公司(下称东壹广告 本院经审理查明，原审认定事实所依据的证据属实，本院确认原审判决认定的事实。 本院另查明，黄某某于2002年11月7日向原审法院提起诉讼，请求法院 ...

。且按照惯例个人维修车辆时都不会习惯叫维修厂开具正式发票，故原审法院认定上诉人在原审中提供的证据不是正式发票而不予确认不符常理。三、原审中被上诉人辩称上诉人 修行后，就把车钥匙交给被上诉人麦某甲，留下车辆让被上诉人麦某甲看有些什么地方需要修理，事后黄杰强曾看到振兴维修行的工人在修理讼争车辆。黄杰强出庭 ...

座。 法定代表人蒋某某，该公司经理。 委托代理人邱建森，上海市广益律师事务所律师。 上诉人上海棒约翰餐饮管理有限公司(以下简称棒约翰公司)因承揽合同纠纷一案，不服上海市 公司要求将灯箱整修完毕，经棒约翰公司店长签字确认，并将灯箱整修后的照片向法院递交，故棒约翰公司应按其承诺支付相应的加工款。至于棒约翰 ...

高级人民法院。2007年4月4日，中华人民共和国北京市高级人民法院作出终审裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院于2007年4月10日公开开庭进行了审理，原告科 法院驳回原告的诉讼请求。 在本案审理过程中，原告科艺百代股份有限公司向法院提交了以下三类证据材料： （一）证明原告对涉案歌曲享有录音制作者权的证据 ...

义务的当事人承担举证责任。日邦公司在诉讼中并没有就其已经在期限内履行了合同向法院举证。因此，日邦公司认为其已经履行了合同的辩解没有事实依据，法院不予采纳 邦公司是履行义务的当事人应该负有举证责任，所以日邦公司上诉理由不成立。三、日邦公司在原审提交的照片证据，朗捷公司当庭已质疑该照片关联性和有效性。1、 ...