日，原告与被告签订《上海市商品房预售合同》一份，约定：原告向被告购买系争房屋一套，政府批准的规划用途为住宅，该房建筑面积49.73平方米，总房 自行负责整改。 原审法院认为：原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先， ...

日，原告与被告签订《上海市商品房预售合同》一份，约定：原告向被告购买系争房屋一套，政府批准的规划用途为住宅，该房建筑面积52.65平方米，总房 自行负责整改。 原审法院认为：原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先， ...

日，原告与被告签订《上海市商品房预售合同》一份，约定：原告向被告购买系争房屋一套，政府批准的规划用途为住宅，该房建筑面积40.22平方米，总房价款 元不应扣除。 原审法院认为：原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先， ...

日，原告与被告签订《上海市商品房预售合同》一份，约定：原告向被告购买系争房屋一套，政府批准的规划用途为住宅，该房建筑面积52.61平方米，总房 自行负责整改。 原审法院认为：原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先， ...

两原告与被告签订《上海市商品房预售合同》一份，约定：两原告向被告购买本市系争房屋一套，政府批准的规划用途为住宅，该房建筑面积48.77平方米，总房 负责整改。 原审法院认为：两原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先， ...

陈某甲、刘某因与被上诉人东莞市常平房地产开发实业公司、晶苑地产发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服东莞市人民法院(2001)东民初字第X号民事判决，向本院提起 开发实业公司签订了一份关于紫荆花园紫晶M66A号别墅的《商品房购销合同》，建筑面积为137.60平方米，价格为港币（略）元，每平方米为港币 ...

原审判决认定：原、被告于1998年3月6日签订《商品房购销合同》一份，约定原告购买被告位于（略）一套，建筑面积127.239平方米，按实得建筑 内容明显违反法律、法规，而不是原审法院认定的“显失公平”的问题。本案是商品房买卖纠纷，除适用合同法外，还应适用消费者权益保护法、价格法中关于禁止性、强制性的 ...

坚、汤志伟，广东通法律师事务所律师。 上诉人翠湖分公司、建设总公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X 为（略）.13平方米、总建筑面积为（略）.52平方米，绿化率31.5％。“翠鸣苑”商品房在推广销售时称该楼盘有7800平方米组团绿化、3500平方米主题 ...

坚、汤志伟，广东通法律师事务所律师。 上诉人翠湖分公司、建设总公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X 为（略）.13平方米、总建筑面积为（略）.52平方米，绿化率31.5％。“翠鸣苑”商品房在推广销售时称该楼盘有7800平方米组团绿化、3500平方米主题 ...

坚、汤某某，广东通法律师事务所律师。 上诉人翠湖分公司、建设总公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X 为（略）.13平方米、总建筑面积为（略）.52平方米，绿化率31.5％。“翠鸣苑”商品房在推广销售时称该楼盘有7800平方米组团绿化、3500平方米主题 ...