的货物，应及时支付相应价款。现上诉人拖欠部分货款不付，显有过错，应承担付款和赔偿损失的民事责任。据此，判决如下：一、上诉人上海灿宝电子有限公司应于本 。 被上诉人辩称：对于进货总金额等被上诉人没有异议。被上诉人认为原审法院对于《采购协议》第九条的理解是正确的。6％的优惠及商店赞助只是针对二个月的业务， ...

与何某之间存在着雇佣关系，建设局对何某的死亡有过错，依法应承担雇主的责任。请求判令建设局给三原告赔偿死亡补偿费、丧葬费、被抚养人生活费、救护费、专家 这项工作，只是在何某死亡后帮助三原告从被告建设局处结过账，与本案的纠纷没有任何某律上的利害关系。 湖北省宜昌县人民法院经审理查明： １９９９年１月，中共 ...

：广州市番禺区X镇X街西3巷X号。系广州市番禺区石基金龙录音带商店负责人，经营地址：广州市番禺区X镇X路。 原告广东中凯文化发展有限公司(以下简称 被告承担民事赔偿责任的同时给予被告民事制裁。 另外，赔礼道歉主要是侵犯人身权利的一种民事责任承担方式，而原告指控被告侵犯的是其财产权利，且原告没有提供被告 ...

塑像工程建设委托句容市建设委员会招标办公室议标，老子露天塑像及园林工程由南京晨光集团有限责任公司等单位中标。因原告设计的工程规划平面图仅为道观园林整体布局的设计，不 的证据仅表明上诉人职员所承包的商店对外销售，且双方所举证据能印证的销售量仅为几十套。故判决（略）.5元没有依据。请求二审法院予以改判。 ...

为目的，复制发某其作品的，应当承担停止侵害，消除影响，公开赔礼道歉，赔偿损失等民事责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告立即停止侵犯 材料4、5，证明原告为本案诉讼支出的律师费。 被告李某答辩称，原告的起诉没有事实依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。 被告未就其答辩提供证据材料。 经审理 ...

强公司主张举证责任倒置没有道理。汉强公司主张其在广交会上展出的石英钟样品是广州街上购买的，但没有在举证的期限内提供正式发票和某商店购买的 福州市中级人民法院(2004)榕民初字第X号民事判决第二项为：被告福州汉强电子有限公司赔偿原告王某某经济损失（略）元人民币。 本案一、二审案件受理费人民币各3510 ...

达公司主张举证责任倒置没有道理。瑞达公司主张其在广交会上展出的石英钟样品是广州街上购买的，但没有在举证的期限内提供正式发票和某商店购买的 福州市中级人民法院(2004)榕民初字第X号民事判决第二项为：被告福州瑞达电子有限公司赔偿原告王某某经济损失（略）元人民币。 本案一、二审案件受理费人民币各3510 ...

达公司主张举证责任倒置没有道理。瑞达公司主张其在广交会上展出的石英钟样品是广州街上购买的，但没有在举证的期限内提供正式发票和某商店购买的 福州市中级人民法院(2004)榕民初字第X号民事判决第二项为：被告福州瑞达电子有限公司赔偿原告王某某经济损失（略）元人民币。 本案一、二审案件受理费人民币各3510 ...

强公司主张举证责任倒置没有道理。汉强公司主张其在广交会上展出的石英钟样品是广州街上购买的，但没有在举证的期限内提供正式发票和某商店购买的 福州市中级人民法院(2004)榕民初字第X号民事判决第二项为：被告福州汉强电子有限公司赔偿原告王某某经济损失（略）元人民币。 本案一、二审案件受理费人民币各3510 ...

强公司主张举证责任倒置没有道理。汉强公司主张其在广交会上展出的石英钟样品是广州街上购买的，但没有在举证的期限内提供正式发票和某商店购买的， 福州市中级人民法院(2004)榕民初字第X号民事判决第二项为：被告福州汉强电子有限公司赔偿原告王某经济损失（略）元人民币。 本案一、二审案件受理费人民币各3510 ...