十五条的规定，未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。依此规定， 评审委员会商评字〔2006〕第X号《关于第x号“海豹王SK及图”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元，由原告石狮市统一胶粘制品有限公司负担（已交纳 ...

依法予以撤销。原告诉讼理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告商标评审委员会做出的第X号裁定事实清楚，证据充分,适用法律正确，应予维持。 作出的商评字〔2006〕第X号《关于第x号“x及AY图”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元，由原告天津市宁河县顺佳金属制品有限公司负担（已 ...

法定程序的主张不予涉及。 其次，根据本院查明的事实，派拉多公司的“x”商标在加拿大、美国及香港地区主要使用在包括警报器、探测器、警报器及探测器的控制面板 商标评审委员会做出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“x”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元，由原告创思科技有限公司负担（已交纳）。 如 ...

月7日，中国酿酒工业协会出具《关于浙江古越龙山绍兴酒股份有限公司“状元红”注册商标的说明》记载，根据国家标准“绍兴酒”（x－2000），浙江古越龙山绍兴酒股份 委员会作出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“状元红”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元，由原告浙江利府酿酒有限公司负担（已交纳）。 ...

第五十四条第（一）项的规定，判决：维持商标评审委员会作出的2003评x号商标争议裁定书。 北京正普公司不服一审判决，向本院提起上诉。理 识别部分和呼叫部分是文字“阿里巴巴x”，与阿里巴巴控股公司具有一定影响的服务商标近似。北京正普公司的网站英文域名为“2688.net”、“x.com”，于1999年4 ...

地浙江省余姚市X路X号。 法定代表人徐某某，董事长。 原审被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人段 做出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“富佳及图形”商标争议裁定书》。 一审案件受理费一千元，由宁波富达股份有限公司负担（已交纳）， ...

人民法院维持该裁定。 本院经审理查明： 1978年，日本曹达株式会社向商标局提出引证商标注册申请。1979年8月15日经商标局核准注册，核定使用商品为第5类农药 委员会做出的商评字〔2006〕第X号《关于第x号“甲托x”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元，由原告日本曹达株式会社负担（已交纳）。 ...

程序中提交的证据，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 商标法总则规定，申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别。商标法第十一条规定，下列标志不得作为商标 委员会做出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“x及图形”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元，由原告美洲饮料公司负担（已交纳）。 如不服 ...

程序中提交的证据，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 商标法总则规定，申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别。商标法第十一条规定，下列标志不得作为商标 委员会做出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“x及图形”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元，由原告美洲饮料公司负担（已交纳）。 如不服 ...

或者利害关系人送发《评审人员告知书》，但法律并未剥夺当事人或利害关系人申请商标评审人员回避的权利，当出现法定回避事由时，当事人或利害关系人可以书面申请商标 商标评审委员会做出的商评字〔2006〕第X号《关于第x号图形商标争议裁定书》。 案件受理费1000元，由原告北京三信拉丝模具有限公司负担（已交纳 ...