，一审法院在未对为何不采纳上诉人的相关观点进行任何分析的情况下，直接采纳了明显依错误方法得出的鉴定结论。关于认定商标近似的条件，上诉人认为，商标近似 法院显然是适用法律不当。从另一方面来看，《中华人民共和国商标法实施条例》第四十九条所规定的前提是他人对通用名称、图形、型号，或者地名，或者表示商品的质量 ...

提交的证据2、6、7是在混淆概念，青苹果不是沐浴露的通用名称，本案争论的是商标侵权，而非香精侵权；证据8证明被告在1999年已经实施侵权行为， 条第(一)项、第五十六条第二款和《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条的规定，判决如下： 一、被告(反诉原告)广东至嘉日用品有限公司于本判决发生法律效力之日 ...

原告提交新证据证明其商标品牌价值，被告补充提交证据予以反驳。对原告提交北京鼎革资产评估有限责任公司出具的《资产评估证书》以及被告提交的相关工商资料的 符合国家技术监督主管部门关于产品标识标注规定的精神。本院也没有理由、没有法律依据剥夺姗拉娜国际有限公司对其企业名称的使用权，包括授权他人使用。也没有证据 ...

极高的知名度，广为公众知晓，符合《商标法》第十四条规定的关于认定驰名商标的相关标准，可以认定其为驰名商标而加以特别保护。 科勒公司某其品牌的推广宣传 取得的商标专用权受法律保护。第九十九条第二款规定，法人享有名称权。被告使用“科勒”“x”的名称的行为，虽然难以认定其主观上具有故意，但其“合法使用”的 ...

之争议作如下评判： 一、对于“澳珀”字样，本案原告温州澳珀享有注册商标专用权，被告享有企业名称权、字号权 原告温州澳珀经国家商标局核准先后取得第x、x、 ，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、第十六条、第二十一条等上引相关法律法规以及其他相关规定，判决如下： ...

4万个、拉杆箱标识约2万个等。制假现场还发现印有原告商标标识和被告万里马旅游公司名称的大型包装箱若干。2005年4月26日，广州市花都区工商局作出《行政 两被告态度恶劣，以至协商赔偿未果。原告认为，两被告的行为已严重损害了原告的合法利益。根据我国相关法律法规规定，特提起诉讼，请求法院判令两被告：1、在 ...

综合上述事实认定广州虎都和池某某在经营中将“虎都”作为商品名称的一部分使用，误导相关公众，构成商标侵权并无不当。 三、关于法院能否判决广州虎都变更企业 本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由广州虎都服装 ...

批复》、(2006)闽民终字第X号《民事判决书》，用以证明“九牧王”商标、字号及产品具有较高的知名度，为相关公众所熟知，且已经被认定为驰名商标。 人民共和国商标法实施条例》第五十条第(一)项的规定，在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的。 ...

有限公司或台湾乔普企业有限公司生产销售，同意使用上述品牌的商标和原产地名称”的授权证明，授权相关的企业生产上述品牌的汽车配件和外包装产品。委托北京阳光国际货运有限公司上海分公司 《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条、第六十七条的规定，对被告人赵某甲、赵某乙、赵某丙定罪判处。 庭审中，被告人 ...

不同。同时，被告在经营中一直是规范使用企业名称的，不存在突出使用的问题，因此，被告不存在侵权行为，应驳回原告的诉讼请求。2、被告成立时间较短， 与其有关的消费者及与其营销有密切关系的经营者所熟悉，在相关领域的相关公众中享有较高的知名度。 3、随着“龙净”商标知名度的不断扩大，原告加大了对“龙净”商标的 ...