，2005年6月18日，星光公司向上海海事法院提出承认仲裁裁决及强制执行申请书，请求伊藤忠公司支付前述费用。 同时查明：“x”轮登记的船舶所有人为瑞 都未能对短少结果证明免责，对货物短少依法应承担赔偿责任。 由于海上货物运输过程中存在特殊风险，以及不同国家之间检验的合理误差等因素，承运人对大宗散货短少 ...

“x”为世界知识产权组织核准注册的由原告所有的国际注册商标(编号：x)。中国国家工商行政管理局商标局也已核准注册了以原告为专用权人的“x”商标，商标编号为 两被告之间的合约书、被告拉夏贝尔公司的商标注册证及商标注册申请书、收到商标申请书件通知等予以佐证，本院予以确认。 原告为证明自己支出的取证合理费用 ...

。原告长城公司对被告信都投资集团和信都商城提交的证据1持有异议，认为借款申请书和借款审批表不能必然对应本案的4笔借款合同。原告长城公司对被告信都 担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能 ...

车间正式职工待遇；农展馆附属加工厂占地归证章厂使用，如此地由国家其他单位征用时由征用单位负责选址搬迁，赔偿证章厂一切损失。 8、东方信达总公司出具的情况说明2 共12万余元，买车用了51万元存折里的钱。 29、代理基金申、认购申请书，韩某某在中国工商银行开户信息、明细清单、定期一本通明细清单，冻结存款 ...

的船东和经营人。 证据三、星光公司在上海海事法院的“承认仲裁裁决及强制执行申请书”，证明证据一的真实性和星光公司是承运人。 证据四、两份提单，证明柠檬酸 都未能对短少结果证明免责，对货物短少依法应承担赔偿责任。 由于海上货物运输过程中存在特殊风险，以及不同国家之间检验的合理误差等因素，承运人对大宗散货 ...

失去了实际意义。 申请人在申请书中所提及的XSP－1、XSP－2两种产品是被申请人早在20世纪70年代开发的产品，并被列入国家《仪器仪表分配管理 了申请人曾经代理过的产品而造成的。 5．被申请人违反“独售协议”应向申请人赔偿损失的实际数额的计算方法是参照《最高人民法院关于审理专利纠纷案件若干问题的解答 ...

和被申请人××公司之间签订的《××有限公司合同》中的仲裁条款和申请人提交的仲裁申请书，受理本案。 本案仲裁庭由首席仲裁员×××、仲裁员×××和仲裁员××3人于1998年7月 时机所遭受的经济损失人民币（略）．66元。 3．裁决被申请人赔偿申请人在被收回土地上已付出的前期开发费及利息共计（略）．21元。 ...

合作合同，已给申诉人造成了严重损失，被诉人应赔偿因其违约而给申诉人造成的所有经济损失。申诉人在仲裁申请书及补充请求中的所有仲裁请求，均计算至原 是，在上海×××会计师事务所出具“验证报告”后的20个月中，以及在1992年、1993年底国家工商行政管理部门的两次年检期间，申诉人从未提出过异议，且两次年检 ...

应当承担全部民事责任。请求判令解除合同，清华大学退还10万元的技术转让费，并赔偿经济损失45万元，诉讼费用由清华大学全部承担。 被告清华大学辩称：一、济兴 ，而非现有的技术方法。2、该申请书关于“4—甲基咪唑合成新工艺”已经工业化的表述显然系出于共同的目的——为了争取国家40万元的高科技发展基金所作的 ...

通知后14日内代为偿还XX公司所欠借款本息和费用；该担保书是一种连续担保和赔偿的保证，自签订日起生效，直至担保金额已由XX公司或中基公司全部偿还为止 、XX集团向浦东新区工商行政管理局递交的股权转让申请书上均加盖有中基公司印章，该印章印模样式与中基公司在国家工商行政管理总局备案的印模样式一致。 对于 ...