七条第二款第（二）项、第五十六条第一款第（四）项，《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第一款第（二）项、第九条、第二十八条第一款第（七） 二运再请求赔偿车辆损失不能支持；二、关于营运损失赔偿的问题，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，申请赔偿人有责任证明自己营运的合法性。即使如程某甲、洛阳二运所述， ...

电力公司。对此不服，华中电力公司于2007年10月30日向桃源县人民法院申请了复议。可见，华中电力公司最迟已经在2007年10月30日以前收到了该 属于要求重复处理行为，没有法律依据。依照最高人民法院《关于审理人民法院国家赔偿确认案件若干问题的规定(试行)》第三条第(三)项之规定，决定如下： 驳回确认 ...

平顶山市人民政府于2007年6月13日作出平政复决（2007）第X号行政复议决定书，维持被告的处罚决定。原告不服，提起诉讼。经审理，本院认为，平顶山市油脂化工厂 手续，并因此被市建委、市规划局罚款x元，要求反诉被告予以赔偿并承担违约金30万元的理由不能成立。反诉原告与反诉被告签订联建协议后，在未经相关 ...

。为此，原告请求：一、被告应停止对原告前院面向南盖房的侵害，被告应赔偿原告的损失200元，赔偿原告误工费200元，共计400元；二、被告在原告院内砖` 于2003年10月27日作出焦政复决字（2003）第X号行政复议决定，维持了温县人民政府作出的该处理决定。 王某乙仍不服，向本院提起行政诉讼。本院审理 ...

行政拘留至2007年7月29日。因邓某甲不服向沈阳市公安局申请复议，复议机关以作出机关不具有行政职权为由将“沈于公（治）决字（2007）第X号公安 邓某甲行政拘留十日并无不当。邓某甲要求撤销被诉具体行政行为要求赔偿2000元的诉讼请求理由不充分，不符合相关法律法规规定，不予支持。故依据《中华人民共和国 ...

办实施的强制拆迁行为，不属于违法拆迁。故原告的被告违法拆迁了不在拆迁范围内的房屋，要求赔偿的主张缺乏事实根据和法律依据，不予支持。为维护当事人的合法 部门协调并给予刘某甲一定优惠条件的情况下，三方当事人达成的合意，是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，不存在《中华人民共和国 ...

原告的基本情况。 被告李某某的质证意见主要为：公安行政处罚决定书尚未过行政复议或行政诉讼的期限，被告已提出行政复议，该决定书具有不确定性，不能作为定案依据。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工 ...

男，该村X村民。 原告黎某甲不服被告慈利县人民政府(以下简称“县政府”)林业行政管理行政确权的具体行政行为，向本院提起诉讼。本院于2009年3月30日受理后， 《林木林地权属争议处理办法》 第四条处理林木、林地权属争议，必须依照国家宪法、法律和法规，尊重历史，注重现实，有利于保护森林、发展林业，有利于 ...

于2009年3月9日作出豫劳复决字[2009]第X号行政复议决定书，维持了被告对原告劳动教养一年的决定。原告遂诉至本院，要求撤销第X号劳教决定书。 已经对其作出了拘留12日的行政处罚，说明给予原告行政拘留12日的处罚足以达到惩罚的目的，且原告从事出租汽车客运工作无不良表现记录，原告也赔偿了受害人的经济 ...

合法有效，具有约束力、确定力和执行力。b、本案非行政诉讼，对行政机关的行政行为的合法性审查不属本案审查范围，因此只要当事人属正当合法途径(原因)遭受损失 继续使用，导致损失进一步扩大，而该部分扩大的损失依法是无权向被上诉人主张赔偿的。因此，上诉人反诉被上诉人赔偿损失的请求缺乏事实依据和法律依据，应不予 ...