错误。按与合同最密切联系原则，本案应适用美国法，原审法院片面援引《联合国国际货物销售公约》属适用法律错误。本案的交货地点是美国和其它国家，按国际 履行地，山东省高级人民法院对本案行使管辖权，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第243条的规定。联合公司认为本案应到美国法院诉讼的主张，没有事实和法律依据， ...

就该海事请求向采取海事请求的大连海事法院提起了诉讼，被告对该案管辖权并未提出异议，故本院依法对该案具有管辖权。 对于法律适用。本案系涉外海上货物运输合同货物短 的数量交付货物，但被告同样享有货物重量0.5%之内的免赔率。本院认为，国际惯例应有文字表现形式，原油运输0.5%的免赔率目前没有文字记载，不能 ...

管辖权提出异议，认为该案应当先经过仲裁，不应经过诉讼解决，但被告在提交答辩状期间未提出管辖权异议，该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》 受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按下列情形， ...

人民币3017元；（4）承担该案仲裁费及相关开支。2009年9月12日中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会仲裁庭作出裁决（1）驳回申请人的全部仲裁请求；（2 约定，应采用仲裁方式解决，原告提出人民法院没有管辖权的异议，符合法律规定，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（二 ...

上诉人住所地人民法院管辖。 本院经审查认为： 根据我国民事诉讼法第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系 出版合同纠纷，故该合同履行地人民法院对本案有管辖权。本案涉及的《图书出版合同》名义上系由山西财经大学国际贸易学院与被上诉人订立的，因山西财经大学国际 ...

还是内资资金运作模式。在“加盟代理”的“简述”中有如下文字内容记载：“x(狐狸镇)是国际具有相当知名度的折扣连锁零售商，经营x业态已将近30年……x已在全球23个 予以了规定，但行政责任或者行政处理并不是追究民事责任的前提条件。故法院对本案所涉的不正当竞争纠纷具有司法管辖权，上诉人认为法院不具有对本案 ...

上诉人住所地人民法院管辖。 本院经审查认为： 根据我国民事诉讼法第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系 出版合同纠纷，故该合同履行地人民法院对本案有管辖权。本案涉及的《图书出版合同》名义上系由山西财经大学国际贸易学院与被上诉人订立的，因山西财经大学国际 ...

被控侵权产品并进行许诺销售的行为提起本案诉讼，而中国国际展览中心位于北京市朝阳区X路X号，属于本院辖区，故本院依法有管辖权。被告以最高人民法院《关于审理专利纠纷案件 规定》第六条的规定提出的管辖异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十八条、第一百三十九条第一款第（ ...

被控侵权产品并进行许诺销售的行为提起本案诉讼，而中国国际展览中心位于北京市朝阳区X路X号，属于本院辖区，故本院依法有管辖权。被告以最高人民法院《关于审理专利纠纷案件 规定》第六条的规定提出的管辖异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十八条、第一百三十九条第一款第（ ...

经审理认为：中国的对外贸易仲裁机构名称早在1980年已作变更，现名称为中国国际经济贸易仲裁委员会，英文为（略），河南公司与鑫泉公司是1998年8 协议，故辽宁公司在本院提起诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第38条之规定，裁定驳回河南有色金属公司对管辖权提出的异议。 河南公司不服上述 ...