，该公司职员。 委托代理人吴翔，广东法制盛邦律师事务所律师。 被上诉人(原审原告，反诉被告)南海市恒锵混凝土有限公司，住所地佛山市南海区X镇岗联管理区工业区。 证据。 被上诉人恒锵公司答辩称: 一、原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规及判决是正确的，望二审法院驳回工程公司上诉请求，维持原判。 ...

略）。 委托代理人柏某，南京苏高专利事务所专利代理人(系三被上诉人的委托代理人)。 上诉人南京华维汽车新技术开发有限公司(以下简称华维公司)因与南京理工大学、 ，必须能够并取得知识产权。科技成果权不等同于知识产权，科技成果只是一个法律用语，不当然地具有如知识产权性质的专用使用权。 华维公司先后开发生产 ...

以上三被告共同委托代理人柏尚春，南京苏高专利事务所专利代理人。 原告南京华维汽车新技术开发有限公司(以下简称南京华维公司)与被告南京理工大学、南京理工大学校办 能够并取得知识产权。科技成果权亦不等同于知识产权，科技成果权只是一个法律用语，不当然地具有如知识产权性质的专有使用权。 南京华维公司先后开发 ...

委托代理人刘静丰，北京市富睿康道律师事务所律师。 原告北京尚德智业教某咨询中心（以下简称尚德咨询中心）诉被告理想奥丰国际教某科技（北京）有限公某（ 年1月21日；乙方在前述期限内可以自行依法对商标进行宣传；乙方可以独自采取法律措施防止、对抗和制止与上述商标有关的任何侵权行为”。 2005年4月6日，经 ...

，由被告重庆毕马威企业管理咨询有限公司、重庆毕马威软件开发有限公司负担800元，原告KPMG国际、毕马威华振会计师事务所负担200元。 上诉人重庆毕马 “字号”（不包括其他三部分），依据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第5条规定，亦可以认定为“企业名称”，即使仅错误使用 ...

。现被羁押于广州市第二看守所。 辩护人廖某某、幸某某，广东环球经纬律师事务所律师。 广州市人民检察院以穗检公二诉[2005]X号起诉书指控被告人巴沙·阿 移动通信有限责任公司广州分公司提供的《报案书》、《“广州市开创科技有限公司”欠费情况及国际漫游资费说明》、《业务受理单》、《法定代表人身份证明书》、 ...

熊建华，北京市君宁律师事务所律师。 原告北京仁达方略企业管理咨询有限公司（以下简称仁达方略）诉被告蓝天出版社、北京仁脉国际文化发展有限公司（以下简称仁脉国际） 很小，并非如仁达方略所述系《企业文化宣言》核心部分，我方行为属于法律规定的合理适当引用范围。因我方并未通知仁达方略引用《价值观》部分内容一事 ...

保达投资管理咨询有限公司法律顾问，住北京东方保达投资管理咨询有限公司宿舍。 委托代理人赵全，北京市原广律师事务所律师。 被告（反诉原告）北京融金国际酒店 蓟门农工商公司出具的15份《电梯验收检验报告》及北京康华国联机电设备有限公司2008年9月11日《证明》； 20、北京市海淀区蓟门农工商公司、北京权 ...

2、北京市发展计划委员会于2002年11月13日作出的《关于建设北京现代国际艺术文化学院附属学校项目建议书（代可行性研究报告）的批复》。《批复》 证券股份有限公司”、金额“十万元人民币”、用途“投资咨询”。 证据4、两份律师函。 证据5、明瑛公司于2006年2月13日向北京市隆安律师事务所支付代理费 ...