年费交纳收据与上海市知识产权服务中心信息部出具的法律状态检索报告和该外观设计彩色图片的内容，可以互相印证。在被告未提供相反证据的情况下，可以认定原告的“标 侵权产品；原告提供被告购买酒瓶数量的发票，无法证明这些酒瓶均使用了侵权瓶贴，更无法证明被告销售了侵权产品。故原审法院认为，上述证据均不具有证明力， ...

在海欣公司的展台上陈列了被控侵权产品。现场散发的海欣公司产品宣传资料封面及首页上均登载了（略）、（略）产品图片。上海市公证处对上述事实进行了公证 、（略）双把脸盆龙头。就上述产品的制造方法而言，只有使用专用模具才能制造，按行业惯例，使用专用模具必定会批量制造。此外，结合被告海欣公司大量散发产品宣传资料 ...

受理通知书。 4、名称为“沐浴露瓶”、专利号为ZL（略）.X号的外观设计图片。 5、国家知识产权局专利收费收据。 原告以证据2－5，拟证明原告的专利权 。 7、原告其他三个外观设计专利资料。 8、其他侵权产品照片。 原告在庭审中表示证据7、8不作为本案证据使用。 9、被告的企业注册基本资料，拟证明被告 ...

上亦有相同的文字和颜色标识。经当庭确认的涉及被告生产场地和产品外包装的图片证据中，被告在其生产场地的室外霓虹灯广告牌上以显著大某其他文字的红色楷体 第(一)项规定的侵犯他人注册商标专用权的行为，应认定为商标侵权行为。海安光芒公司认为其使用属于善意使用与客观事实不符，本院不予支持。 三、关于争议焦点三。 ...

仪表有限公司(以下简称兴洲公司)、被告(反诉原告)无锡市胡埭仪表厂(以下简称胡埭仪表厂)著作权侵权纠纷一案，本院于2005年9月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理 。请求判令反诉被告：1、停止侵权，停止通过互联网在其网页上发布防堵风压取样器的两幅图片；2、停止印刷、使用“BFC补偿式风压测量防堵吹 ...

雅印公司印制的宣传册以及四达公司根据利迪公司提供的图纸加工成的机柜所示图片均与浪华厂专利相同。 原判决主要理由：利迪公司在专利申请日前已经公开使用 ，是与本案民事审理无关的问题，但是，利迪公司却完全可以援引前述使用的公开性合法抗辩所谓的侵权指控。(3)本案庭审查明，上诉人既无确凿证据证明利迪公司在涉案 ...

诉争MTV作品；二、两被告赔偿我公司经济损失人民币6,000元和为调查被告侵权行为所支付的合理费用人民币3,301元，共计人民币9,301元。 两被告庭审口头答 认同的其他形式的音像制品（LD、DVD、VCD、或VOD）以及歌曲图片，提供给乙方各家KTV使用（包含大陆及香港、澳某、台湾地区，凡以钱柜x ...

著作权的两幅作品（图片编号为BV2-0551和BV2-0440）。原告认为被告的使用行为未获得原告授权，亦未支付费用，故诉请要求被告停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失 》第二百三十二条之规定，支付延期给付利息。 二、原告北京美好景象图片有限公司放弃其他诉讼请求。 案件受理费四百四十五元减半收取，原告北京美好 ...

，并找中基公司道歉。我公司只是未尽到对网站内容的审查义务，没有恶意侵权，使用时间仅一周左右，谈不上给其造成恶劣的影响。我公司已经对中基公司进行了 较低，中基公司因此受到的负面影响已经得到一定程度的弥补。中基公司虽不是图片经营单位，没有通过其享有著作权的照片获利的目的，但世纪龙教公司未经同意使用上述照片 ...

提供证据证明，不应得到支持。 被告仁光坤德公司辩称，我公司擅自使用蒙某作品确实构成侵权。原告的第一项、第二项诉讼请求，我方均同意，而且第一项在接到 但认为北京晨报社不仅对恒宇佳泰公司相关证件有进行审查的义务，而且还对刊登图片是否有著作权人的授权有进行审查义务。 本院对原、被告提交的证据认证如下： 原告 ...