陈桂生，河南恒辉律师事务所律师。 申请再审人随某某与被申请人苏某某土地使用权转让纠纷一案，卫辉市人民法院于2002年10月15日作出(2002)卫民初字第X 举证责任的分配原则与要求，可向人民法院申请调查取证的情形以及逾期提供证据的法律后果。一审中，双方当事人也未申请延期举证。原审于2002年6月28 ...

时间将按出让金缴纳时间顺延。 合同签订后，被告鑫基公司并未依合同约定按期缴纳土地使用权出让金，而是在2007年12月24日、2007年12月27日、2007年 其行为已构成违约，故原告市国土局要求被告鑫基公司交纳滞纳金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告鑫基公司应当按照双方合同约定自滞纳之日起， ...

X号决定的通知》，撤销了上述(2003)X号处理决定，原告遂向市国土局提出土地使用权属争议申请，要求确定原告与第三人双方宅基地的中界线。2005年6 日市国土局向省政府法制局复议处上报的《市国土局关于＜市政府关于李××与李×宅基土地使用权争议的处理决定＞中有关数据的更正说明》。三、市政府、市国土局作出 ...

。 委托代理人乔某某，男，该公司经理。 委托代理人海某某，男，该公司法律顾问。 被告焦作市宏源报废汽车回收有限公司。住所地焦作市X路X号。 法定代表人 。出于什么原因改动，不得而知。在本案诉讼过程中，宏源公司对本案土地使用权转让交易问题提出疑问，双方当事人均不断向政府相关部门反映情况，2008年6、7 ...

国有土地转让意向协议》而取得的土地使用权，出具函件的行为仅表明讼争土地由新鸿达公司与深越公司共同开发的事实。就同一宗土地的转让费问题，府南河指挥部与深越公司在 达公司直接在本案中承担责任的依据，系深越公司与新鸿达公司之间另一法律关系的问题，故就本案而言，新鸿达公司不应在本案中承担责任。 为此，原审法院 ...

出资所建，没有理由向原告支付费用。4、原告要求的赔偿，没有任何事实和法律依据。5、1984年原告就出嫁到别处居住，该处宅基地以及宅基地上的房屋，一直 贷款基准利率的规定，综合本案的具体情况和各种因素，本院酌定1994年以后国有划拨土地使用权的租赁价格每年均按1500元较为适宜。故被告周某乙、周某丙从 ...

土地查封裁定的前提下，县政府国土部门无法为该宗土地进行土地登记。原告的诉讼请求违背法律规定，应予以驳回。庭审时被告还辩称，原告起诉的被告为县政府 （2007）第X号国有土地使用权证。该案经过西平县人民法院和驻马店市中级人民法院审理，终以县政府的颁证行为存在有事实不清、程序违法问题，而予以撤销。 遂平县 ...

吴义伦，河南正剑律师事务所律师。 原告李某甲、李某乙诉被告永城市人民政府土地登记一案，于2010年4月12日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭， 原告拥有的土地使用权证书所载土地重叠，二原告与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，具备本案的主体资格。 2、关于被诉具体行政行为是否合法的问题。 被告永 ...

代理人吴义伦，河南正剑律师事务所律师。 原告丁某某、李某某诉被告永城市人民政府土地登记一案，于2010年4月12日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭， 拥有的土地使用权证书所载土地重叠，二原告与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，具备本案的主体资格。 2、关于被诉具体行政行为是否合法的问题。 被告 ...

人民政府答辩称：一、被答辩人不具备诉讼主体资格。二、答辩人颁证行为符合法律要求，并无过错。 被告在法定期限内向本院递交的证据有：1、双方企业法人 作为受让人，签订国有土地使用权出让合同。 2006年10月20日，郑州市人民政府作出郑政土（2006）X号《关于河南金地置业有限公司有关用地问题的批复》，该 ...