。 委托代理人童永滨、魏某某，海南外经律师事务所律师。 被告海南省龙成房地产开发公司，住所地海口市X路龙翔大厦７楼。 法定代表人郑某某，总经理。 委托 日。原省农行营业部与饲料公司的上述２０笔借款合同到期后，双方签订了展期协议，分别相对应的是饲料公司上述第⑴笔借款１５００万人民币展期至１９９７年１２月 ...

海南省政府政务服务中心工作人员，现住（略）。 被上诉人（原审原告）三亚红郊安置开发有限公司，住所地三亚市榆亚大道红沙榆林某墅山庄Ａ栋。 法定代表人陈某某， 使用上述土地，而后办理手续，但至今红郊居委会与红郊公司之间并没有上述土地使用权益的任何协议，仅凭红郊居委会的复函尚不能构成红郊公司取得该土地使用权 ...

出具《证明书》，主要内容是：＂经县政府批准（澄府函［１９９７］３５号）征地开发长安墟新城区。在建设过程中，为解决何秀妹鱼塘赔偿一事，长安镇政府委托邱 府函（１９９７）３５号批准的用地单位是长安镇政府。王某某与邱培华签订的土地划分协议，是双方之间财产关系的内部约定，未经答辩人批准。王某某并未取得本案所涉 ...

收到该决定书之日起五日内与佛山市谢边枢纽立交项目建设有限公司签订补偿协议，逾期不签订补偿协议的，由被上诉人佛山市南海区国土资源局按有关规定进行补偿。上诉人 城市房地产管理法第十九条规定的“适当补偿”是以国有土地所有者在出让该宗国有土地时所获得的收益和土地开发情况来确定适当补偿标准的。本案收回的国有土地 ...

付前期转让费3千万元，上诉人注册资金到位70％即付1千万元，余款根据土地开发进度经上诉人验收合格后分期支付，1992年每月付100万元，1993年付 付清，被上诉人向上诉人提交双方再1992年7月20日转让底土地有关手续，协议签订后，上诉人于1994年11月24日将欠被上诉人底土地余款付清，被上诉人也 ...

查明，中天公司1998年即与培训中心协商合建培训中心工程项目，中天公司以土地投资并投入部分资金，培训中心投入大部分资金，双方对所建房屋进行分配，但 ，显然不存在替代与冲突的问题。虽然中天公司与生源房地产所签订的“合资开发协议”约定将生源房地产合资的300万元用于“培训中心项目建设”，但这300万元中有 ...

或民事诉讼途径予以解决。海口市政府基于万丰源公司和东亚公司的土地转让协议和土地过户申请为东亚公司颁发《国有土地使用证》的行为并不阻碍何某某对债权的主张，其结果对 借款人民币（略）元及利息。在该案诉讼中，颜艳琴辩称其由于担心该土地长期不能开发而被政府收回，就和余秀燕在迫不得已的情况下决定创立东亚公司，并 ...

，中国人民解放军（略）部队(甲方)与运城市育才汽修厂(乙方)签订了土地开发合同书，约定“甲方提供临街地段营区土地，由乙方投资建设。建成后，房地产权均属甲方所有。 ；四、原告返还被告办理土地证费用10万元；五、被告按照双方签订的租赁协议，承租临街房屋至2003年元月1日，承租期间每年支付租金2.5万元。 ...

代我方履行结算和支付征地款的行为，其未参加诉讼属遗漏当事人；②根据双方补偿协议约定，道路和绿地部分每亩不按13万元支付，还有河南元正置业有限公司代为支付 与原审法院查明的事实一致。 本院认为：荥阳市土地储备开发中心与索河办事处、杨五楼村委会所签订的集体土地征购协议真实有效。杨五楼村委会出让交付68. ...

期间的租金5000元或等价值的小麦。 原审法院认为：李某租用刘某某的1.21亩土地开发鱼塘，事实清楚，且李某也予以认可。刘某某称1999年租地时双方口头约定 情况；其次，从证人郭某某的证言来看，其叙述的内容明确具体，能够证明李某按照协议向刘某某的母亲支付了麦子；再次，从常理上来讲，同为一村村民，李某 ...