。 4、2010年5月28日古家村村委会《关于邱某丁和邱某甲土地纠纷问题意见》。 被告质证意见：内容不真实。 5、2010年5月26日岚皋县X ）X号文件能够证明当事人发生争议基本事实的部分予以确认，但对当事人争议土地处理部分不予确认。《土地承包合同》是真实的，但只能证明上世纪八十年代初农村土地承包到 ...

开展第二轮土地延包这项工作，刘某甲农村承包经营户也就没有第二轮土地承包的农村土地承包合同证书。2007年9月5日，下路镇X村民委员会和沙浩组曾给 对其所代表的农户所有成员产生法律效力，且双方诉讼的结果涉及土地承包经营权的归属问题，故万某某农村承包经营户的原告主体资格适格。 综上，原判认定事实清楚，适用 ...

30日，后更改为2006年1月1日至2019年9月30日。原、被告土地承包合同签订和更改，未经村民会议2/3以上成员或2/3以上村民代表同意，且合同涂改 人民法院关于适用若干问题的解释（二）》之规定，判决如下： 一、原告兰考县X乡X村民委员会解除与被告雷某某签订的《雷某庄小圈坑地承包合同》的行为有效， ...

补款一直由被告班某某领取至今。 原审法院认为：原告与村委会签订的土地承包合同和《土地承包经营权证书》合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国农村土地承包 土地承包法》第二十条、第二十九条和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十条的规定，判决：二被告自判决生效后十日内 ...

1999年9月30日与被告XX村民委员会（原为XX镇XX村民委员会）签订土地承包合同，承包期限自1999年10月1日至2029年9月30日，原告XX取得了 法》第二十九条、第五十三条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告XX村民委员会应于 ...

在了被告的承包地里，因此，收益权归被告所有，与原告没有任何关系。综上，被告认为，原告与生产组的土地承包合同早已终止，被告与生产组形成实际上的新的承包关系 接手土地耕种期间，该地上栽种的84棵杨树的产权归属问题。关于焦点一，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条有明确规定：承包期内，承包方可以自愿将 ...

规定，判决如下：一、驳回原告郑某某要求解除与被告李某所签订的土地承包合同并赔偿经济损失的诉讼请求；二、驳回被告(反诉原告)要求清除被告指使别人栽种 维持原判。 本院经审理查明的事实与原审查明一致。 本院认为，本案双方当事人争执的焦点问题在于双方承包合同是否已经解除，而被上诉人李某的行为是否足以导致双方 ...

的证据后，本院认为原告提供的2003年8月28日该与曲村X组签订的土地承包合同，与该提交的其他证据可以相互印证，被告曲村X组虽然辩称上述合同是虚假的 继续履行与原告签订的承包合同，已分配土地的农户应在该块土地上停止耕种，以避免造成不应有的损失。关于曲村X组人口增减引发的耕地分配问题，是本地农村经常出现 ...

。 上诉人朱某某因与被上诉人延庆县X镇X村民委员会（以下简称莲花池村委会）土地承包经营权确认纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2009）延民初字第X号民事 时，未与朱某某签订土地承包合同，朱某某未实际取得土地承包经营权。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款 ...

因与被上诉人北京市平谷区X乡X村民委员会（以下简称刁窝村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院(2009）平民初字第x号民事判决， 约定享受权利和履行义务。本案双方当事人争执的焦点问题在于本案果树承包合同书后所附零散果树承包合计表上的“11.25”的含义。 一审法院根据调查查证，邢 ...