赵海洋，河南团结律师事务所律师。 原告（略）秋北行政村X组不服被告郸城县人民政府土地行政处理一案，向周口市中级人民法院提起诉讼，该院受理后，于2010年3月 ，也无地籍档案。 本院认为：调查处理土地权属争议，应当以法律、法规和土地管理法为依据。从实际出发，尊重历史，面对现实。在双方当事人对南端定点及 ...

土地只是该组(生产队)当时的废场。且双方均没有充分的证据证明该争议地块及相关土地是按照人口的多少分得的,况且调查组调查核实材料均没有证据证明该争议地块及相关土地 但被告作出的具体行政行为在适用法律法规方面存在错误，本院认为，《中人民共和国土地管理法》第十六条是被告的职权依据，被告仅以该条作出处理属适用 ...

法院对上诉人提交的证据不作为有效证据使用是错误的。3、如果该宗土地的使用权不存在争议，被上诉人作出批复委托乡政府代管，该行政行为无可厚非。但是，被上诉人 并无不当。上诉人认为被上诉人处理程序违法的观点不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第五条第二款的规定，被上诉人对涉案土地 ...

国家相关部门颁发的采矿许可证，其采矿行为应当受法律保护，不属于《中华人民共和国土地管理法》第三十六条规定的“擅自采矿”。依法采矿行为系一种生产经营行为， ，请求二审法院查清事实，依法判决。 刘某某答辩称：1、双方当事人在签订土地租赁合同的前一天经过民主议定程序，有村民代表大会记录为证，该记录真实、有效 ...

”，而按相关规定上诉人向被告方申请复垦费完全合法合理。据中华人民共和国土地管理法规定为该耕地被征收前3年平均产值的6至10倍安置补助费的 3）被上诉人赔偿上诉人13年来8.5亩耕地损失补偿人民币x元；(4)赔偿土地复耕费人民币28万元；（5）本案诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人驻马店市人民政府答辩称， ...

的，原审法院根本没有扎实可靠的事实根据和法律依据。村委会根本无权起诉和收回这块土地。上诉人对争议地已具有合法的承包经营权，原审法院对此重大事实不予认定是极其 每年种二季，10年应赔偿2000元至3000元，要求按标准赔偿。根据《土地管理法》之规定，所有权归村委会所有，不需要确权处理，娄某甲没有承包合同 ...

不服被告临颍县X机关（以下简称县政府）为第三人漯河市X机关（以下简称管理局）颁发土地使用权证一案，临颍县法院受理后依法组成合议庭于2009年5月18日作出了（ 了《征地协议书》，第三人已按约定给原告进行了补偿，但根据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第四十五条的规定，占用农用地的须经有批准权限的 ...

河办事处郭庄居委会郭庄村X组生产经营用地的请示》，证明要求批准包括原告取得土地证的土地进行收回，作为郭庄生产经营用地；3、2008年6月26日驻马店市城市规划局驻 按照法定程序进行公告，并且，没有告知行使法律救济途径和期限，严重违反了《土地管理法》第四十六条规定，属于程序违法，应予撤销。2、该决定适用 ...

质证。2、被上诉人郑州市惠济区人民政府颁发的邙土集建x%字第X号集体土地建设用地使用证所依据的事实清楚，程序合法，该证标注的面积并未超过1982年 没有事实依据。被上诉人郑州市惠济区人民政府颁发的邙土集建x%字第X号集体土地建设用地使用证，认定事实清楚，程序合法，符合《河南省实施办法》及《河南省村镇 ...

由冯某某负担。 冯某某再审诉称：一、原审判决认定雷某甲对0.8亩土地有经营权是错误的。登封市社会矛盾调处中心作出的《关于少林寺办事处雷某沟雷某锡 其责任田里开采青石没有任何证据。二、原审因认定事实错误导致适用法律错误。原审引用土地管理法“禁止占用耕地建窑、建坟或擅自在耕地上建房、挖沙、采石、采矿、取土 ...