4日，本院组织双方当事人对以上证据进行了质证。和宏公司质证认为：福田区兴业印刷厂的工商登记资料与深圳市兴之业印刷包装有限公司没有关联性；亿锋公司在一审时对 发票及销货清单存在瑕疵，违反发票管理规定，不应予以采信的问题。本院认为，增值税发票及销货清单是否存在违反发票管理规定的问题，不属于本案审理范围，亿 ...

4日，本院组织双方当事人对以上证据进行了质证。和宏公司质证认为：福田区兴业印刷厂的工商登记资料与深圳市兴之业印刷包装有限公司没有关联性；亿锋公司在一审时对 发票及销货清单存在瑕疵，违反发票管理规定，不应予以采信的问题。本院认为，增值税发票及销货清单是否存在违反发票管理规定的问题，不属于本案审理范围，亿 ...

4日，本院组织双方当事人对以上证据进行了质证。和宏公司质证认为：福田区兴业印刷厂的工商登记资料与深圳市兴之业印刷包装有限公司没有关联性；亿锋公司在一审时对 发票及销货清单存在瑕疵，违反发票管理规定，不应予以采信的问题。本院认为，增值税发票及销货清单是否存在违反发票管理规定的问题，不属于本案审理范围，亿 ...

费用。 本院认为：本案为著作权侵权纠纷。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定，作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的 发票及销货清单存在瑕疵，违反发票管理规定，不应予以采信的问题。本院认为，增值税发票及销货清单是否存在违反发票管理规定的问题，不属于本案审理范围，亿 ...

费用。 本院认为：本案为著作权侵权纠纷。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定，作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的 发票及销货清单存在瑕疵，违反发票管理规定，不应予以采信的问题。本院认为，增值税发票及销货清单是否存在违反发票管理规定的问题，不属于本案审理范围，亿 ...

公司和第三人翱思科技公司虽然提供了包括国内销售合同、订单、询价单、增值税发票在内的各种资料，但这些资料存在着矛盾与瑕疵，采信度不高。对能直接 记载的收货人，被上诉人肇庆海关据此只将肇庆外贸公司作为行政管理相对人，向该公司发出《价格质疑通知书》，符合法律规定，不存在程序错误。 四、被上诉人肇庆海关两次向 ...

出纳日记帐上。信泰公司每月需要向税务机关申报纳税时，邹某某就将当月需要开具发票的客户公司名称告诉魏某某，由魏某据这些公司名称收集有关送货单及收款收据另外 元，造成偷逃增值税款共计（略）.23元。其中，2001年6月至12月期间，少缴增值税（略）.76元，当期实际应纳税额为（略）.90元，合计的偷税税额 ...

。华顺达公司认为东方公司出具了增值税发票是证明其已经支付了东方公司起诉的货款，并辩称该货款部分是支付现金的。依据有关法律规定其反驳对方诉讼请求所依据的事实 下，应认定该发票的效力，华顺达公司持有发票即应认定其已付清全部货款。一审认定华顺达公司没有付清货款是没有依据的。根据《中华人民共和国发票管理办法》 ...

通知书、增值税一般纳税人年检报告表，用以证明南通市国税局取消其一般纳税人资格并弄虚作假，伪造证据；7、委托代理申报纳税协议书，用以证明南通市国税局违反发票管理规定， 也可以直接受理。而原告向被告提出复议申请时，其时限尚在江苏省国税局的法定复议期限内，不能认为江苏省国税局无正当理由不予受理，原告要求判令 ...

律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)佛山爱米斯减震器有限公司，住所地广东省佛山市禅城区朝东管理区内。 法定代表人高某某，董事长。 委托代理人曹建宇、唐某，均是广东 以发票货物名称不详，无法扣税为由要求爱米斯公司换开另一等额的增值税发票。2001年12月28日，爱米斯公司向一审法院提起诉讼，请求判令乐 ...