产生矛盾，但分居时间不长，夫妻感情并未完全破裂。只要双方多顾及十多年的夫妻感情，多关心小孩成长，互谅互让，夫妻和好仍有可能，故对原告要求离婚的诉讼主张 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的 ...

生活，被告即回台湾，原告未前往台湾探亲，现已与被告分居四年多时间，夫妻感情确已破裂，请求法院依法判决离婚。 被告张某某未作答辩。 经审理查明，原告主张其与 因感情不和分居满二年的。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。...

之责，现原、被告已分居近两年时间，夫妻关系名存实亡。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生小孩龙某 三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求 ...

但时至今日被告的态度变得越加恶劣，从上次起诉到现在两人没有语言上的沟通，已分居半年多，判决书送达后没几天被告又无故动手打我，我实在忍受不了被告的恶劣行为，两 ，原、被告双方结婚时间较长，但在共同生活期间经常因生活琐事发生矛盾，不能互敬互爱，已无和好可能，夫妻感情确已破裂，现原告提出离婚，依法应予准许。 ...

上述事实有原、被告当庭陈述，结婚证一份可以证实。 本院认为：原、被告自1998年结婚至今，已有12年时间，婚后共同生活时间较长，并生有两个子女，夫妻感情较好。在生活中夫妻之间难免发生矛盾，发生矛盾后双方应当互谅互让，妥善解决矛盾。原告在双方分居较短的时间内，提出与被告离婚，被告不同意离婚。两个 ...

提供的证据无异议，本院予以确认。 根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2008年1月原告石某某与被告董某某经人介绍认识，2008年 原告回娘家居住至今，分居后，被告多次到原告家做和好工作，原告执意不回被。案经调解未果。 本院认为，夫妻感情确已破裂是人民法院准予离婚的法定标准。 ...

证据认定规则，确认为有效证据。 被告未提供证据。 依据上述有效证据及当事人庭审陈述，可以确认以下案件事实：原、被告系同村，系同学关系，在长期相互了解后自愿结婚。 从婚姻基础，婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告虽系同学关系，结婚时间较长，但双方在长期的共同 ...

，说明其已经认可了原审法院对本案的管辖权。双方因感情不合分居已两年多时间，夫妻感情早已破裂，原审判决离婚正确，应予维持。 二审诉讼中上诉人提供一份开封市第五 认为王某甲婚前并未被诊断为精神分裂症。本院认为结合双方所举两份诊断证明，可以确认王某甲患精神分裂症的事实。 经审理查明：王某甲与谢某某经人介绍 ...

××诉称，原告服刑期间，双方分居长达十年，且被告有第三者，夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。 被告陈××辩称，自己并无第三者，夫妻感情是可以的，否则早就在原告 矛盾致夫妻关系失睦，虽然双方分居时间较长，但系由于原告服刑的客观原因造成，且原告刚出狱不久，更应该对家庭多尽责任，与家人多进行沟通。鉴于原、被告 ...

吕某某辩称，原、被告婚前基础较好，虽是经人介绍相识，但订婚时间长，期间双方多次见面倾心交谈，相互情况都比较了解，在此基础上双方自愿结婚的， ，其矛盾是可以化解的。原告虽与被告分居，但被告相信原告为了孩子及家庭会回心转意，重归于好回家过日子的。原、被告夫妻感情没有破裂，被告坚决不同意离婚，恳请法院支持 ...