合同管理规定》第二十九条的规定，原审法院判决如驳回何某的诉讼请求；一审案件受理费50元由何某负担。 上诉人何某不服上述判决，向本院提起上诉称：原审 。 另查明：2005年3月28日，处理本案争议的劳动仲裁委员会向雅来公司人事经理谢某和文员源某进行调查，源某确认一般情况下如果单位有意与劳动者续签合同的 ...

教医院治疗，住院共91天。2004年8月11日，被告在顺德和平手外科医院进行X光放射，垫付X光放射费68元。2004年5月27日，佛山市劳动和 印刷包装有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向被上诉人黄某支付仲裁费用1778元。 本案一、二审案件受理费各50元，合共100元，由上诉人佛山市X区智高 ...

的情形。双方的争议应参照适用《广东省劳动合同管理规定》第某十九条的规定进行处理，而不是参照劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》处理。根据《 上诉请求。 本案一审受理费50元，由上诉人佛山市X镇金溢不锈钢管件制造厂负担；二审案件受理费各50元，由上诉人梁某、佛山市X镇金溢不锈钢管件制造厂各负担50 ...

系擅自回四川治疗的主张依据不足，合议庭不予采信。 2、原告的工伤津贴标准如何计算。 就该项争议双方当事人对原告应享受4个月的工伤津贴双方意见一致， 应按1999年中波市社会月平均工资1048元全额计算，被告方认为以按开发区仲裁委员会认定的1048元的75％即786元的标准计算比较合理。对此合议庭认为： ...

系擅自回四川治疗的主张依据不足，合议庭不予采信。 2、原告的工伤津贴标准如何计算。 就该项争议双方当事人对原告应享受4个月的工伤津贴双方意见一致， 应按1999年中波市社会月平均工资1048元全额计算，被告方认为以按开发区仲裁委员会认定的1048元的75％即786元的标准计算比较合理。对此合议庭认为： ...

不服的，可以向人民法院提起诉讼”。信之港公司要求卢某进行工某交接的诉讼请求没有经过劳动仲裁裁决，对此不予处理。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》 驳回上诉人的上诉请求。 当事人争议焦点是：上诉人与被上诉人之间的劳动合同是如何某乙除某上诉人应否向被上诉人支付解除某动合同经济补偿金８６８８元上诉人 ...

事故部分责任的主张不予支持。 本案争议的焦点二为：当事人赔偿责任及赔偿金额如何确定 被告黄XX所有的车辆在被告XX财保芦淞区支公司购买交强险，且事故 的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

争议仲裁委员会作出桂劳人仲字[2011]第X号仲裁裁决书，双双向该院起诉，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定 发放的主张是否具有事实理由二、梁某2010年1月至9月请假的天数应当如何认定三、中央储备粮南宁直属库核算梁某2010年工资的方法是否具备事实理由和 ...

日，黄某还进行工作四天时间，但上林县公安局以黄某是擅自顶替他人做工，上林县公安局根本不知情，故不发给工资。以上工资支付情况，黄某在仲裁申请书中也 林县公安局支付给黄某工资差额人民币2360元；二、驳回黄某的其他项诉讼请求。案件受理费10元，由上林县公安局负担。 上诉人黄某不服一审判决，上诉称：一审判决 ...

5、追加工伤认定部位和进行护某依赖鉴定。在诉讼过程中，原告撤回了第5项诉讼请求。 为支持其诉讼请求，原告提供以下证据： 1.仲裁裁决书及送达回证， 主张以上待遇由工伤保险基金支付，符合法律规定，但该项请求不属法院受理劳动争议案件的审理范围，本案不予审查，原告可请求耒阳市工伤保险机构支付其应承担的部分。 ...