合同案人故意伤害被害人的主观故意，也没有报复被害人的动机；在“大胜一客”餐厅内如何伤害被害人的证据不足，故被告人贺某某的行为不构成故意伤害罪。 被告人王某某辩称 的事实。其所称被害人先拿刀出来对其进行威胁，也只有被告人王某某一人的供述，没有其它证据证实，故其辩护意见依据不足，不予采纳。 对被告人祁某某 ...

诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。信阳市平桥区人民检察院派检察员孙全立，袁泽国出庭支持诉讼，附带 某乙有自首情节，应从轻处罚”之辩护意见，本院予以采纳，被告人黄某乙此前是否一贯守法，并不能充抵其在本案中应承担的刑事责任；黄某乙等人将柴某某 ...

罪。《最高人民法院关于对采用破坏性手段盗窃正在使用的油田输油管道中油品的行为如何适用法律问题的批复》中规定'正在使用的油田输油管道，属于刑法规定的'易燃易爆设备 及辩护意见不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程某合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

最高人民法院法释(2000)X号《关于对受委托管理、经营国有财产人员挪用国有资金行为如何定罪问题的批复》之规定，以挪用资金罪判处被告人黄某有期徒刑八年；判令 主体身份及当时法律未规定为犯罪”等上诉理由和辩护意见有悖事实和法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定 ...

目的，多次商议如何组织、煽动村民阻止取土坑施工。2003年6月9日上午8时许，同案犯乔某军得知取土工程即将实施，便通知村民到工地进行阻止。在阻止 合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳。蚌埠市人民检察院出庭检察人员的意见应予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一) ...

女子，安排我去讲课。下午2时许我去给她们讲我们组织的营销模式及如何赚钱，目的是为了能让她们加入组织。晚上睡觉时我们分工看管她们。8月23 经济损失28848元，对谢某、刘某辛表示谅解。 20、广东省广州市X区人民法院刑事判决书及农八师监狱管理局罪犯档案资料，证实被告人杨某己的犯罪前科及服刑情况。 21 ...

指控被告人孟某甲犯故意杀人罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。常德市人民检察院指派检察员肖宏波出庭支持公诉，被告人孟某甲及其辩护人 故意杀人罪追究其刑事责任。特向本院提起公诉，要求依法处理。 被告人孟某甲对公诉机关指控的作案事实无异议。 被告人孟某甲的辩护人提出了如下辩护意见： ...

江西华镇律师事务所律师。 上列被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2009年9月2日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现押于景德镇市看守所。 景德镇X区人民检察院以珠 ；对辩护人的其他辩护意见，可予采纳。鉴于本案事出有因，两被告人案发后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且其所在单位也就民事部分进行了充分赔偿， ...

民事诉讼一案，于2011年11月11日作出（2011）浚刑初字第X号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人张某乙、原审被告人刘某丙均不服， 提出上诉。本院依法组成合议庭，经过讯问原审被告人，询问被害人，听取辩护某意见，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。因本案涉及民事诉讼，延长审理期限两个月。现已 ...

程度均属轻伤。 上述事实被告人许某及其辩护人均无异议，并有经公诉机关举证，被告人及其辩护人质证，本院确认的接受刑事案件登记表、立案决定书，指认现场记录及 证实，安岳县物价局价格认证中心对被盗割的150米300×2×0.4型号的价值进行鉴定，鉴定价格为4200元人民币。 （二）2006年12月23日晚， ...