有关争议之房1-X楼与张兴福、吴永华房屋之间楼梯间的共用问题进行约定，该协议上载明第三楼以上未加楼层。2007年3月29日，中国建设银行黔江 是否成立并生某。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十七条的规定：“赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续”。不动产的赠予属于应当办理登记的情况。 ...

吵闹后，签写了离婚协议，约定双方解除婚姻关系，互不赔偿任何经济损失；自此原告外出打工，双方分居至今。原、被告再婚后未生育小孩，无共同财产、债某、债某。 ，应以感情为基础；原、被告虽是自由结合，有一定的感情基础，但双方婚前缺乏深入了解，感情基础薄弱，婚后未注意再婚组合家庭的特殊性，因为各自小孩的问题互不 ...

李某某到庭参加诉讼，本院现已审理终结。 原告段某诉称，其与被告结婚后，由于婚前缺乏了解，婚后双方互不信任，经常生气、打架，现夫妻感情已经破裂，请求：1、 的达成协议对双方有约束力，但原、被告并未在民政部门办理离婚登记，该协议中对财产的约定对双方不具有法律约束力。本案中，原告放弃对室内家俱、家电等物品的 ...

一般。1998年12月7日婚生一女名叫刘某雨，现上小学六年级。原、被告婚前缺乏了解，婚后常为家庭琐事发生争吵，长期发展导致夫妻感情不和。为此双方在2011年11月28日达成离婚协议，对于离婚、孩子抚养及财产分配问题作出了约定。又查明：2007年杨某与刘某用双方的买断工龄款购买了 ...

到公开带“二奶”回家扫墓。为此，原、被告于2009年9月多次协议离婚，因被告不同意分割夫妻共同财产，协商不成。原告认为，原、被告的夫妻感情确已完全破裂， 向本院提供证据予以证明，故原告的离婚请求，本院不予支持。本院认为，原、被告在婚前有较好的感情基础，在婚后也建立了一定的夫妻感情，尽管双方在日常生活中 ...

原、被告于2006年经媒人介绍相识，双方约定男到女方落户，2007年正月11日按乡俗成婚，同年3月7日办理结婚登记。因婚前缺乏了解，婚后又因性格不合，原告 到原告家落户，但被告未落户原告家。原、被告婚姻关系存续期间，无共同财产和共同债务。原、被告结婚时，被告给付原告彩礼x元。 本院认为,原告谭XX要求 ...

公告送达开庭传票传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。 原告曹某某诉称：原、被告婚前缺乏了解，婚后也未建立起夫妻感情，被告自2009年4月1日与原告达成 应负担相应的抚养费，鉴于原、被告原有协议约定抚养费数额和共同财产的分割，其抚养费数额和共同财产的分割均宜依照其约定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ...

日签订的《售房合同书》无效，适用法律正确，符合法律规定。本案讼争房不属原审被告个人财产，《物权法》第九十五条规定:“共同共有人对共有不动产或者动产共同享有所有权。”第九 ，原审被告林某丁与余祖九、朱国模签订《售房合同书》，合同协议条款第（三）项约定原审被告林某丁向案外人余祖九、朱国模购买坐落在莆田市荔 ...

形式继受取得了本案争议房屋的所有权，故本案争议房屋不属于两被上诉人的夫妻共同财产。并且，房屋所有权登记只是房屋所有权设立、变更、转让和消灭的行政管理方式和 日，被上诉人李某丙与被上诉人段某某在昆明市盘龙区民政局登记协议离婚，在《离婚协议书》中约定本案讼争房屋归被上诉人段某某所有。2008年8月28日， ...

1、原、被告原系夫妻关系，2007年7月11日双方在民政部门协议离婚，双方在婚姻存续期间，大家共同财产均是以陈某的户头存入银行的；2、原、被告离婚时双方 其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，陈某与谭某原系夫妻关系。在双方离婚前，谭某误将陈某个人工资帐户中的4.4万元公款作为夫妻共同财产将其支取， ...