感情确已破裂，调解某效，应准予离婚。由于原告未对财产问题提出诉讼请求，本院对夫妻共同财产的分配及共同债务的承担问题不予处理。对于被告胡XX提出的要求 小孩的抚养权分配问题。 1、原、被告双方的感情是否已经完全破裂的问题。 原、被告系自愿婚姻，婚后夫妻双方感情不好，双方常为家庭生活琐事发生矛盾纠纷，致使 ...

辩解记录在卷佐证。 本院认为：原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后未建立起夫妻感情，在共同生活中，本应增进了解互信，但原、被告缺乏信任和理解，因家庭 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，由原、被告各承担150元。被告承担部分，先由原告垫付，待执行时一并支付给 ...

随上诉人黄某生活，并由其独自承担抚养费，黄某山成年后，随父随母由其自择； 四、上诉人黄某、被上诉人何某婚后购买的坐落于湖南省（略）房屋一套及X 子女和女方权益的原则判决。 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由 ...

。请求依法判令：1、原、被告离婚；2、夫妻共同财产平均分割；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称，原告诉称的结婚情况及子女情况属实，其诉称的离婚理由 石泉县X组购买砖混结构瓦房七间；无共同债权债务。 本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚前基础较好，婚后长时间夫妻关系和睦，近年来虽因生活琐事发生纠纷， ...

，原告康某丙自愿放弃分割，是对自己民事权利的处分，本院予以准许，原、被告对婚前属原告所有的老屋进行装修，装修部分属夫妻共同财产，不宜分割本物，装修归 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由原告康某丙负担。 如不服本判决，可在 ...

离婚案件准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状和有无和好的可能 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原被告各承担150元。 如不服本判决，可在本判决 ...

、原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂；二、若某、被告离婚，两婚生子由谁抚养；三、若某、被告离婚，夫妻共同财产如何分割，债务如何承担。双方当事人对 ，原、被告双方已在婚姻登记机关办理了结婚登记手续，领取了结婚证，系合法婚姻关系。在婚后的共同生活中，虽然相互有不满情绪，但双方矛盾并未达到不可调和的地步，且 ...

依据，事实清楚，足以认定。 本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础。本案原、被告在婚后共同生活中不珍惜来之不易的夫妻感情，经常为琐事生气，不能相互关心 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

某波，系在校学生。原、被告婚前接触时间短，相互了解不够，致使感情基础薄弱。婚后，因家庭经济困难，常为家庭琐事吵架。被告于2003年12月底离家出走，原、 在庭审中，原告自述无夫妻共同财产、无夫妻共同债权及债务。 本院认为，本案的案由系离婚纠纷，本案的审查重点是：1、原、被告的夫妻感情是否完全破裂；2， ...

查明，原、被告无夫妻共同财产、无夫妻共同债权及债务。 庭审中，被告齐某表示，如果婚生子齐某由被告抚养，则被告不要求原告承担小孩抚养费。 本院认为，本案的案由系离婚纠纷，本案的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否完全破裂；2、如果离婚，婚生儿子齐某抚养权的认定及抚养费的承担。 ...