村信用合作社铁西段储蓄所业务专用章。王某某就利用这些加盖了公章的定期存款单收取储户的存款，其中包括给原告出具的x元存款单。 还查明：王某某因涉嫌犯挪用资金罪于 争存款承担清偿责任的主张，本院依法不予支持。原告诉请主张临颍农信社兑付其存款，于法有据，依法予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第四十三 ...

理事长。 委托代理人王新灵，陕西唯成律师事务所律师。 原告王××与被告信用联社储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王××， 沙底信用社存入过款项，二00九年三月二十四日，原告要求沙底信用社将存款期限已到期的存款单另行办理存单继续存入信用社，该社工作人员在办理其中一笔 ...

以上述真实凭证为证据提起诉讼的，金融机构应当对持有人与金融机构间是否存在存款关系负举证责任。如金融机构有充分证据证明持有人未向金融机构交付上述凭证所 的适用范围，因此原告的该项请求本院不予支持。被告辩解原、被告之间不存在存款关系，其没有提供相关证据，亦不符合《最高人民法院关于审查存单纠纷案件若干规定 ...

顾问，住（略）。 上诉人李某因与被上诉人中国农业银行股份有限公司湘阴县支行储蓄存款合同纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2010）湘民一初字第X号民事 并未有增加或变更诉讼请求的申请或相关记录，其二审上诉要求“改判农行湘阴支行支付存款x元，赔偿损失2000元”超出了其诉讼请求，对超出部份的诉讼请求， ...

蓝色的卡，该卡与原告持有的生肖卡颜色(黄色)不一样，原告也不认识盗取存款的嫌疑人；被告认为该录像资料与本案无关联性，因为该录像资料显示的时间 的规定，判决如下： 被告中国建设银行股份有限公司南宁南京路支行应赔偿原告陈某存款损失x元。 案件受理费926元，由被告中国建设银行股份有限公司南宁南京路支行负担 ...

。 上诉人中国农业银行濮阳县支行（以下简称濮阳县农行）因与被上诉人韩某储蓄存款合同纠纷一案，韩某于2010年7月27日向河南省濮阳县人民法院提起诉讼 商业银行设置的自动取款机，正是通过技术手段，识别取款权利人，以达到维护储户存款安全、方便储户、提高金融机构工作效率的重要措施之一。由于取款权利人识别机制 ...

在株洲被株洲市公安局建宁派出所干警抓获，这些诈骗犯罪嫌疑人供述了诈骗原告李某存款的犯罪事实。株洲市公安局建宁派出所于2007年7月12日出具了证明证实原告 原告又于2007年12月24日又诉至本院要求判令被告郴州市邮政局赔偿其储蓄存款损失x元及利息200元和来往车费损失402元。 本院认为，在本案原、 ...

身为通许县邮政局的工作人员，其以通许县邮政局及通许县邮政银行的名义收取司某的存款，并出具了盖有“通许县邮政局厉庄邮政支局”、“中国邮政储蓄银行通许迎宾路 ； 二、通许县邮政局对中国邮政储蓄银行有限责任公司某许县支行返还司某存款x元承担连带责任。 二审案件受理费175元，由通许县邮政局、中国邮政储蓄银行 ...

某芳系通许县邮政局职工，其以通许县邮政局、通许县邮政银行的名义收取司某的存款，并向司某出具了盖有“通许县邮政局厉庄邮政支局”、“通许县邮政局北关邮政支局 通许县邮政局的工作人员，其以通许县邮政局及通许县邮政银行的名义收取司某的存款，并出具了盖有“通许县邮政局厉庄邮政支局”、“中国邮政储蓄银行通许迎宾路 ...

老百姓并不知道两个单位的职工是如何分配的。李某芳收取陈某的存款，并出具了盖有“通许县邮政局北关邮政支局”、“中国邮政储蓄银行通许文卫路支行 民事判决； 二、通许县邮政局对中国邮政储蓄银行有限责任公司通许县支行返还陈某存款6000元承担连带责任。 二审案件受理费200元，由通许县邮政局、中国邮政储蓄银行 ...