法院撤销原审判决，依法改判驳回供水总公司的全部诉讼请求；本案一、二审全部诉讼费用由供水总公司负担。 供水总公司答辩称：一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确 予以驳回。 至于兰滨公司主张其使用的方法及产品已向国家知识产权局申请发明和实用新型专利并已获得受理，足以证明其产品在新颖性和创造性，与供水总公司 ...

卢某某承担1052元，第一被告陈某某承担3000元，第二被告郭某某承担458元(上述费用原告已预交，原审法院不退回，由两被告迳付给原告)。 陈某某不服上述判决， 宣告无效。2001年5月16日，由陈某飞申请的专利号为（略）。X号的名称为“水晶、玻璃工艺品专用彩灯”实用新型专利授权公告及附图登在专利公报 ...

等因素，予以酌定，并酌情判处北京中技长风公司向徐某某支付因诉讼支出的合理费用。北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、《中华 ，但提出《精细化工产品手册—日用化学品》的出版时间晚于其“辨钞药水”发明专利的申请日。本院对于“验钞笔”实用新型专利文件、“一种验钞笔试剂”发明专利 ...

杨国辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告于一九九八年九月二十三日向中国专利局提交专利申请，并于一九九九年六月十二日被授予外观设计专利权，专利 赔偿问题，原告提交了其自行出具的一份损失计算表，证实原告使用该实用新型专利型号的洗衣机在全国范围内销售量下降的事实，关于三十万元的诉讼请求赔偿 ...

使用小型环保垃圾中转站。2002年4月1日，原告王某乙对自动多功能环保垃圾装置申请实用新型专利，2003年5月21日，国家知识产权局公告，原告取得实用 主体，不承担本案民事责任。对于纠纷的形成，被告负有主要责任，应负担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国专利法》第十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七 ...

利润4000元。 综上所述，本院确认下列事实： 1993年6月24日，原告向中国专利局申请多用干鲜粉碎机实用新型专利，国家专利局于1994年4月1日授予原告实用 武定县永盛五金加工厂于判决生效后十日内支付给原告5600元及实现债权的费用690元。 三、驳回原告的其它诉讼请求。 案件受理费（略）.9元， ...

26日获颁专利权证书。2002年8月7日，原告向国家知识产权局申请作出冷却管实用新型专利的检索报告，2002年9月24日，国家知识产权局出具了检索报告， 法院请求：1、判令被告立即销毁侵犯了原告冷却管专利权的侵权产品及制作图纸。2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告阳江虹阳食品工业有限公司辩称，原告申请 ...

片产品。于2003年9月9日向国家知识产权局申请了名称为'一种装饰用的成串亮珠片机织带'实用新型专利，2004年10月13日获得授权，专利号 本案诉讼费人民币3510元，由原告蔡某承担1670元，被告潘某负担1840元。(上述费用原告已经预交，本院不予退回，由被告在给付上述第二项赔偿款项时一并迳付给 ...

控溅射法制造发泡镍用连续卷状导电海绵”及实用新型专利技术“泡沫金属化的连续生产进料装置”转让给原告，转让费用为67万元，2002年9月13日经国家知识产权局 。2)、“泡沫金属化的连续生产进料装置”实用新型专利，被告“一种生产多孔海绵类金属的设备”发明专利尚在申请中(专利申请号为ZL（略）。9)，揭示 ...

被告陈述，本院认定以下事实：1997年1月30日，原告向国家专利局申请“电控燃油喷射器清洗与检测装置”实用新型专利，1998年10月24日获授权。 原告负担3250元，被告负担5260元。 以上赔偿款项及被告应负担案件受理费(该费用原告已予交)由被告天津开发区博通工贸有限公司于本判决生效后二十日内交付 ...