专利使用费50万元;三、由被告承担诉讼费、财产保全费和本案支出的其他费用690元。 被告辩称:被告于1998年7月8日成立,于同年8月开始生产 利润4000元。 综上所述,本院确认下列事实: 1993年6月24日,原告向中国专利局申请多用干鲜粉碎机实用新型专利,国家专利局于1994年4月1日授予原告 ...
//www.110.com/panli/panli_26962.html-
了解详情
片产品。于2003年9月9日向国家知识产权局申请了名称为'一种装饰用的成串亮珠片机织带'实用新型专利,2004年10月13日获得授权,专利号 本案诉讼费人民币3510元,由原告蔡某承担1670元,被告潘某负担1840元。(上述费用原告已经预交,本院不予退回,由被告在给付上述第二项赔偿款项时一并迳付给 ...
//www.110.com/panli/panli_20907.html-
了解详情
“磁控溅射法制造发泡镍用连续卷状导电海绵”及实用新型专利技术“泡沫金属化的连续生产进料装置”转让给原告,转让费用为67万元,2002年9月13日经国家知识产权局批准 第4项为第(略)。X号名称为“一种生产多孔海绵类金属的设备”发明专利,该专利的申请日为2001年8月15日,授权日为2004年9月22日 ...
//www.110.com/panli/panli_11538.html-
了解详情
,该院认为,公知技术是指发明或者实用新型专利申请日以前在国内外出版物上公开发表、在国内公开使用或者以其他方式为公众所知的技术。判断公知技术抗辩是否成 人民法院(2005)长中民三初字第144-X号民事判决书确定的乙方应承担的诉讼费用以及二审的上诉费用,本协议签订当时支付给甲方。 四、在甲、乙方签订本 ...
//www.110.com/panli/panli_10568.html-
了解详情
上述已确认的证据及原、被告陈述,本院认定以下事实:1997年1月30日,原告向国家专利局申请“电控燃油喷射器清洗与检测装置”实用新型专利,1998 原告负担3250元,被告负担5260元。 以上赔偿款项及被告应负担案件受理费(该费用原告已予交)由被告天津开发区博通工贸有限公司于本判决生效后二十日内交付 ...
//www.110.com/panli/panli_8072.html-
了解详情
改变叶尖速的作用,并且叶片分开为大、小某制造能降低难度和费用。2、本申请叶片数量可调性基于实度的概念,实度是指叶片投影到转子平面上的面积总和 过或者以其他方式为公众所知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 专利法第二十二条第三款 ...
//www.110.com/panli/panli_48135165.html-
了解详情
机。 2005年9月15日,刘某甲向国家知识产权局申请名称为“棉花异纤杂质清除机的杂质清除装置”的实用新型专利,2006年10月11日获授权公告,专利号 联合开发协议》内容包括:“棉花异纤自动检测设备”系统主机研制总费用60万元,五七一五厂负责投入研制资金的90%,并组织该系统主机设备(样机一台),另 ...
//www.110.com/panli/panli_189744.html-
了解详情
上,请求法院驳回哈某的诉讼请求。 经审理查明: 1988年3月2日哈某向中国专利局申请了x.X号“多功能喉镜”实用新型专利,该专利申请于1989年3月 ,哈某已成为涉案国际专利的申请人和专利权人,且目前国际专利申请人及专利权人均未变更,哈某作为申请人和专利权人,为国际专利申请所支付的费用应由其个人自行 ...
//www.110.com/panli/panli_111946.html-
了解详情
某某,董事长。 委托代理人崔石根,辽宁海润律师事务所律师。 上诉人游某某因专利无效行政纠纷不服北京市第一中级人民法院(2004)一中行初字第X号行政判决, 与本案诉讼有关的一切费用。 专利复审委员会和盼盼公司均服从一审判决。 经审理查明:本案实用新型专利由游某某于1995年11月3日向中国专利局申请, ...
//www.110.com/panli/panli_111151.html-
了解详情
许可费等因素,予以酌定,并酌情判处北京中技长风公司向徐某某支付因诉讼支出的合理费用。北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、《 ,但提出《精细化工产品手册—日用化学品》的出版时间晚于其“辨钞药水”发明专利的申请日。本院对于“验钞笔”实用新型专利文件、“一种验钞笔试剂”发明专利 ...
//www.110.com/panli/panli_110650.html-
了解详情