号土地证，并无不当。虽然白沙县政府在给卫星农场颁发１６５号土地证前没有按照《土地登记规则》的有关规定进行地籍调查，但其２００４年６月８日召集子雅一队和 根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决驳回子雅一队的诉讼请求，案件受理费５０元由子雅一队 ...

范围，原审法院对该争议地作出认定是错误的，超出了行政案件审理的范围。三、原审法院认定事实不清，适用法律不当。上诉人取得土地使用权系经过红郊乡人民政府批准，取得《 诉讼法》第六十一条第（三）项、最高人民法院《关于执行中华人民共和国＜行政诉讼法＞若干问题的解释》第十三条第（一）项、第四十四条第一款第（二） ...

的问题上，红郊公司诉称三亚市政府颁证时将集体所有土地登记为国有土地，属认定事实错误。三亚市政府对此主张红郊居委会居民已转为城镇户口，依照《中华人民共和国土地 被上诉人的用地完全不相邻。二、原审认定的事实超出行政案件审理的范围，相邻接问题属于实体问题，应属民事法律调整的范围，原审法院对该争议地作出认定是 ...

传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案报经最高人民法院批准，延长审理期限两个月。案件审理期间，因需与各方当事人就本案有关问题进行协调，本案于２００７年 情形。故上诉人自我纠正，针对本案中存在土地登记规定＂错登＂的情形，适用海南省非农业建设用地清查处理若干规定第七条第一款的规定，确定包括土地证在内的 ...

，本案现已审理终结。 经审理查明，１９８２年澄迈县X镇政府将本案涉案土地划拨给何某某作为住宅用地。１９９４年６月２３日何某某向县政府申请土地登记。经地籍调查， 诉讼法》第六十一条第（二）项和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 一、 ...

址点Ｊ９－Ｊ１０与道郡南经济社交界。 ２００４年１０月１２日，土地确权审查人员在《土地登记申请审批表》上填写审查意见认为该宗地属于农民集体所有，所有者持有灵山 行政诉讼法》第５４条第２项第３目，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第５７条第２款第２项、第５９条第１项之规定 ...

第六十一条第（二）项和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条之规定，判决如下： 一、撤销海南省海南中级人民法院 府［２００５］５３号《关于依法无偿收回海南天然芦荟开发有限公司国有土地使用权的决定》。 一、二审案件受理费共计２００元由芦荟公司负担。 本判决为终审判决。 ...

第六十一条第（二）项和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条之规定，判决如下： 一、撤销海南省海南中级人民法院 府［２００５］５２号《关于依法无偿收回海南天然芦荟开发有限公司国有土地使用权的决定》。 一、二审案件受理费共计２００元由芦荟公司负担。 本判决为终审判决。 ...

年２月１１日乐东县人民法院作出（２００７）乐民初字第３６号民事裁定，中止该民事案件的审理。林某己亦从乐东县法院撤诉向海南中院提起行政诉讼。 二审中，双方当事人未提供 诉讼法》第六十一条第（三）项，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（二）项、第七十九条第（一 ...

某某同志宅基地的处理决定》，王某某按该《决定》缴交了罚款。王某某申请土地登记发证后，原县土地局于１９９３年６月１０日进行地籍调查，王某某宅基地的南邻 民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决：驳回卢某某的诉讼请求。案件受理费人民币５０元由卢某某负担。 ...