进行清理达成协议，该协议明确约定：一、房屋总建筑面积574.90平方米，总造价10万元，其中国家投入4.5万元，冯某金个人垫支5.5万元，原房屋 法院没有采信经彭水县财政局及卫生局联合核实确认、重庆市财政局核实确认、专业会计师事务所审计确认的报告，导致判决结果错误；3、一审法院不以事实为依据，简单地 ...

进行清理达成协议，该协议明确约定：一、房屋总建筑面积574.90平方米，总造价10万元，其中国家投入4.5万元，冯某金个人垫支5.5万元，原房屋 法院没有采信经彭水县财政局及卫生局联合核实确认、重庆市财政局核实确认、专业会计师事务所审计确认的报告，导致判决结果错误；3、一审法院不以事实为依据，简单地 ...

达不到；还有防堵墙、排水沟等没有做。这些质量问题必须请质检部门、审计部门等进行检测、鉴定后返工重建或核减工程款。三、“青木公路工程”建设的工程款能不能及时付清 -青木公路改建工程公路工程竣工验收证书复印件1份；4、陈洞村X路建设工程总造价结算情况原件1份。经被告质证，对以上四份证据的三性均无异议，本庭 ...

陈青集加油站是上诉人与被上诉人口头约定的全额垫资、工期三个月，经验收审计后付价款80％，使用六个月无质量问题后付清20％的余款。原判只 施工。柘城县市政建筑公司对陈青集加油站所施工程经商丘市宇信工程造价咨询事务所有限公司进行司法鉴定，其涉案工程价款为x.91元。 以上事实，上诉人中石化柘城分公司异议 ...

时间的先后顺序提出异议。经被告申请，本院委托山东省高级人民法院对该证据进行了鉴定。2001年11月24日，山东省高级人民法院出具了鲁法技鉴字[2001]X号文件 不能明确证明原告所干的工程量。东营乾泰会计师事务所有限责任公司对上述工程造价进行了审定，原、被告双方均予以认可。但原告无证据证明上述工程全部 ...

、造成原告增加的材料价款及相应施工费，3、需更换的材料及施工费等全面审计鉴定。本院受理原告申请后，因原告拒不交纳鉴定费，本院依照法律程序退回了原告的 予以认定，对此应承担举证不能的法律后果。原告向本院提供了单方列举的加固增加工程造价决算书，但并未得到被告认可，其单方决算书本院不予采信，其诉某请求本院 ...

复印件一份，该报告书是申小芳给原告的，证明被告所施工工程的总造价，申小芳在施工单位一栏上签字。被告对该份证据的真实性没有异议 收据上的“江西省城市园林建设有限公司站前广场工程项目部”印章为同一印章；第0678-X号鉴定意见书的结论是2009年9月28日还款计划上“江西省城市园林建设有限公司站前广场工程 ...

，原告与人在抬石头过程中因抬石头的木棒倾斜致原告“左臂丛神经损伤”，经鉴定为五级伤残，原被告多次协商未果，请求人民法院判令四被告连带赔偿原告医疗费、继续治疗费 丙，以建设单位与被告星城建筑公司所签合同的计算方式经审计单位审定的结果为准作为最后的总造价，合同第八条约定，乙方(被告贺某乙、贺某丙)必须严格 ...

由司法鉴定机构办理的业务，同时指出该鉴定机构所从事的6个鉴定事项不属于建筑工程造价司法鉴定的范畴。本案在发回重审的审理过程中，一审法院将史某某没有 关系。由于赵某甲拒不提交建材厂相关账目，致使无法对建材厂经营期间的经营状况进行审计，以确定盈利情况，赵某甲应承担不利后果。史某某主张的利润和证人证言及现场 ...

粘（面积为0.48平方米）、室内卫生间管道接口处未补的工作量。鉴定机构于2009年9月28日作出审计报告，认定案涉房屋（包括厕所、门楼）的建房面积为336.70 不予采纳。其次，虽然刘某乙当庭认可部分施工未完成，但案涉鉴定结论已经将相应部分排除在工程造价之外，故刘某甲主张原审判决判令其就未施工部分支付 ...