除清单外，李某国保证无其它经济合同。3、与会人员认为有必要时，可对重庆分公司进行审计；4、会议决定自2007年8月4日起，重庆分公司的印章 分公司的决定》、《企业(公司)申请登记委托书》上的宁波交通工程建设集团有限公司公章进行了司法鉴定，鉴定结论为“李某”不是李某本人所签、宁波交通工程建设集团有限公司 ...

除清单外，李某国保证无其它经济合同。3、与会人员认为有必要时，可对重庆分公司进行审计；4、会议决定自2007年8月4日起，重庆分公司的印章 分公司的决定》、《企业(公司)申请登记委托书》上的宁波交通工程建设集团有限公司公章进行了司法鉴定，鉴定结论为“李某”不是李某本人所签、宁波交通工程建设集团有限公司 ...

人民检察院赣市检技鉴字（2005）第X号司法会计鉴定结论、均有审批人何某甲签名的借款人为赣州振兴营业部的假拆借借据、赣州振兴营业部会计帐目、特种转帐 6月10日、8月22日以被告人黄某涉嫌犯挪用公款罪、违法发放贷款罪移送审查起诉。 针对上述证据，本院认为，现有证据足以证明侦查机关在将本案移送审查起诉 ...

月17日） 4、2006年10月24日，青海省公安厅研究所出具的《文件检验鉴定书》所确定的鉴定意见为：上述《承诺书》中留有“宁夏凤宸房地产开发有限公司 工矿产品购销合同》、《合同变更书》、《增加设备协议》、工程结算审查定案表、宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2001)银民初字第X号民事判决书以及证据 ...

判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为，何锐光代表上诉人南海市中泰制釉 中心会同双方当事人到工地现场对工程进行评估估算之前先行拆除被上诉人所造的工程，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，应当对该事实承担举证不能的 ...

人民检察院赣市检技鉴字（2005）第X号司法会计鉴定结论、均有审批人何某甲签名的借款人为赣州振兴营业部的假拆借借据、赣州振兴营业部会计帐目、特种转帐 6月10日、8月22日以被告人黄某涉嫌犯挪用公款罪、违法发放贷款罪移送审查起诉。 针对上述证据，本院认为，现有证据足以证明侦查机关在将本案移送审查起诉 ...

依照民法通则的公平原则，锦江公司拆迁安置中实际产生的费用应由蜀源公司负担为宜。一审经审计鉴定，其费用为（略）．98元，减去蜀源公司已支付锦江公司的 服务”，虽然依据成都市拆迁管理条例第九条规定“被委托代办拆迁单位，经房屋拆迁主管部门审查批准，领得《代办拆迁许可证》后，方某代办拆迁。”但是，根据X年X月 ...

唯一重要的证据，原审法院应依法接受当事人的评估申请，委托审计鉴定部门作出鉴定结论，原审法院对本案当事人的申请未予接受采纳不妥，应予纠正。二、原审法院仅以被上诉人 法律不当。综上，原审法院在对本案重审时，对于以上存在的问题，应认真考虑，重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三） ...

时的股东身份资格问题。出资是股东最基本最重要的义务，同时也是股东取得股权的事实根据。但并不因此可以得出结论，认为没有履行出资义务就必然不具有股东的身份和 三、兴国县工商行政管理局作为公司登记管理机关，在齐发公司设立时，已经审查确认了周某某等人的股东资格。2003年10月17日，沈某某以伪造周某某等人 ...

粉x.9斤，上白粉89.2斤，麸皮x.4斤。 8、淇县价格认证中心鉴定结论：标粉x.9斤，价值x.43元，上白粉89.2斤，价值71.36元 二审查明的事实及证据与一审相同。一审认定事实的证据，经一审开庭举证、质证，查明属实，经审查，对一审认定的事实及证据，本院予以确认。 关于被告人高某某“没有诈骗 ...