股东变更为罗某乙和肖某某。罗某乙、肖某某、罗某甲、罗某丙的关系为：罗某丙(无民事行为能力)系罗某乙和罗某甲的父亲，罗某乙与 证据10，即原告申请本院向佛山市工商行政管理局调查收集的黎明公司登记资料证明：黎明学校和黎明公司成立时是以家庭成员作为公司股东，实际属于家庭式经营，其组织机构混合，业务混同，财产 ...

股东变更为罗某乙和肖某某。罗某乙、肖某某、罗某甲、罗某丙的关系为：罗某丙(无民事行为能力)系罗某乙和罗某甲的父亲，罗某乙与 证据10，即原告申请本院向佛山市工商行政管理局调查收集的黎明公司登记资料证明：黎明学校和黎明公司成立时是以家庭成员作为公司股东，实际属于家庭式经营，其组织机构混合，业务混同，财产 ...

股东变更为罗某乙和肖某某。罗某乙、肖某某、罗某甲、罗某丙的关系为：罗某丙(无民事行为能力)系罗某乙和罗某甲的父亲，罗某乙与 证据10，即原告申请本院向佛山市工商行政管理局调查收集的黎明公司登记资料证明：黎明学校和黎明公司成立时是以家庭成员作为公司股东，实际属于家庭式经营，其组织机构混合，业务混同，财产 ...

股东变更为罗某丁和肖某某。罗某丁、肖某某、罗某甲、罗某戊的关系为：罗某戊(无民事行为能力)系罗某丁和罗某甲的父亲，罗某丁与 证据10，即原告申请本院向佛山市工商行政管理局调查收集的黎明公司登记资料证明：黎明学校和黎明公司成立时是以家庭成员作为公司股东，实际属于家庭式经营，其组织机构混合，业务混同，财产 ...

原告的基本情况、与死者周某、周某身份关系和家庭成员情况的事实。 证据三：赔偿费用明细表1份，以证明原告请求赔偿x元的数额及项目的事实。 证据 但一直在城区居住的事实。 证据五：四川省成都市高新区人民法院的案例报道1份，以证明应以城镇居民的标准计算原告损失的事实。 证据六：原告在竹山县公安局交警大队复制 ...

或是损害其的合法权益。在一审中，无论是被上诉人黄某乙还是蒙某某都没有提供证据证明一审法院认定的上述事实，那么，一审法院在无任何事实及法律依据的情形下又是依据 黄某乙于2004年7月28日的《协议书》上签名，违法处分了蒙某某及成年家庭成员的财产共有权，属无效的民事行为。且黄某乙患有严重疾病，从2004年 ...

身份证等证据相互印证，形式、来源合法，故对上述证据材料中关于覃某喜家庭成员情况的证明力，本院予以确认。但是，上述证据材料中关于叶某某、童某某无劳动 日18时14分接到刘某某理赔报案，华安保险公司与长沙电机公司存在保险合同法律关系以及保险责任的承担方式、责任限额、责任免除等具体权利、义务的约定等合同内容 ...

证据三，红光村村民委员会2006年1月17日出具的证明原件1份，证明包括原告及其外公、父母等家庭成员6人承包了红光村X组的土地51亩。原告 有关行政主管部门申请裁决的问题。 本院认为，诉讼案件的性质只能由诉讼纠纷的实体法律关系的性质来决定，村民享有的承包地、宅基地、分发征地款、集体收益分红等权利的性质 ...

股东变更为罗某乙和肖某某。罗某乙、肖某某、罗某甲、罗某丙的关系为：罗某丙（无民事行为能力）系罗某乙和罗某甲的父亲，罗某乙 的证据10，即原告申请本院向佛山市工商行政管理局调查收集的黎明公司登记资料证明：黎明学校和黎明公司成立时是以家庭成员作为公司股东，实际属于家庭式经营，其组织机构混合，业务混同，财产 ...

公司股东变更为罗某乙和肖某某。罗某乙、肖某某、罗某甲、罗某丙的关系为：罗某丙（无民事行为能力）系罗某乙和罗某甲的父亲，罗某乙 的证据10，即原告申请本院向佛山市工商行政管理局调查收集的黎明公司登记资料证明：黎明学校和黎明公司成某时是以家庭成某作为公司股东，实际属于家庭式经营，其组织机构混合，业务混同， ...