原告买了衣服等物；2、被告无固定工作和收入，家庭环境也不好，被告的身体也不好，所以被告现阶段经济条件极差，被告无能力一次性支付原告的抚养费，且一次性支付 5，该证据超过举证期限，不予质证，无原件，对真实性有异议，不能证明被告目前的经济状况。 经庭审质证，本院认为原告提供的证据形式合法，内容客观真实，与 ...

陈某甲现在深圳有房产千万元，且有私家轿车三辆，一家数百人的公司，其经济状况良好，应当对答辩人履行赡养义务，原审未判决解决答辩人住房及医疗费问题不当，请求二审 永红从小被罗凡昌收养，罗永红没有赡养陈某乙的情况；3、冷水江市锡矿山矿务局证明一份，用以证实陈某乙现租房居住，没有住房。陈某甲的代理人对陈某乙的 ...

交通事故支出的交通费分别为800元、1000元。 再认定，汤某某、邹某某系农业家庭人口，汤某某从事经营成品油零售。 原审判决认为，万某甲驾驶鄂x号中型货车 人的护理费。本案精神抚慰金的确定，应依邹某某的伤残等级程度和当地的经济状况确定，原审判决认定汤某某精神抚慰金x元符合相关规定，本院予以确认。交通费 ...

上诉人的情况符某该项情形，应当优先考虑孩子由上诉人抚养，虽然上诉人的经济状况不如被上诉人，但抚养一个孩子应该没有问题，上诉人爱自己的孩子，会尽可能为 父亲也参与其中，因此被上诉人一审中提交的在海口宏润贸易有限公司年薪１５万元的证明根本不具有真实性。把孩子交给这样的父亲和爷爷抚养，上诉人担心孩子受到不良 ...

经济困难，可以不再履行赠与义务的辩称，因被告没有提供证据证明其经济状况显著恶化，严重影响其经营或家庭生活，本院无法认定，故被告的情况不符合《中华人民 对一审认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人赠与被上诉人房屋的事实经公证机关公证证明，无充分、足够的证据推翻该公证，其真实性、合法性应予以确认。双方就该 ...

婚生女儿胡某灵的医疗费7800元。由于为婚生女儿胡某灵治病致原告的经济状况十分恶劣，经原告申请，当地政府向其发放了（略）元特殊救济金。期间由于 、医疗费由双方凭据负担的主张，理由充分，本院予以支持。由于原告未能提供充分的证据证明被告有遗弃、虐待婚生女儿的行为，故其诉请被告赔偿精神损害抚慰金缺乏事实依据 ...

甲到跃星公司协商解决李某波死亡事宜的举止行为，李某甲理解跃星公司的经济状况，双方同意以此协议作一次性了断，今后双方不得再提任何附加条件；2、跃星 。同月20日，跃星公司收到李某甲交付的“居民死亡医学证明书”、“火化证明”、“死亡注销证明”、李某甲家庭户口簿及李某甲的身份证。同日，跃星公司未经李某甲授权 ...

确定后再起诉赔偿。因原告所患特发性I型糖尿病需终身医疗护理依赖，现家庭经济十分困难。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求依法判令被告方连带 的。 原告对被告xxx提供的证据一有异议，认为不能作为xxx的诊断是正确和有效的证明材料；对证据二的真实性无异议；对证据三有异议，认为xxx提供的病历造假；对 ...

原、被告现有经济情况。本案中，原告X某系低保人员，每月领取低保收入290元，家庭困难，故本院认为在分割抚某及一次性补助时应对其予以照顾。被告辩称其无工作单位， 本院查明的胡翠兰育有两个子女，均已成年，且X某X某有养老保险的事实证明被告经济状况好于原告X某，且考虑到被继承人X某X某财产已全某由被告继承的 ...