应当作为实际分割的赔偿数额本院予以确认。死亡抚恤金原则上应由家庭生活成员共同取得，应按家庭共同生活紧密程某和依赖程某进行分配，并不应按对半的方式平均分配。 熊某所得x.00元应由其法定监护人聂某保管。张某甲要求分割x.00元的诉请，损害了其他财产所有人的利益，与法无据，本院不予保护。据此，依据《中华 ...

退出了一份责任田，自此后至现在原告家尚有五份责任田。2009年9月原告家对家庭财产，包括责任田、土进行了分家析产，并达成了分家协议。该协议书中第五条 《新宁县X镇人民政府处理决定书》查明的事实，原告唐某承包的土地并未被征收，无权主张分割土地补偿款。被告李某与邓某甲在婚后就与原告及其丈夫邓某书分开居住， ...

54,000元，其余38,110元由被上诉人掌管及借给娘家人占用。上述财产不应当作婚后共同财产分割；2、2010年11月3日，被上诉人擅自筹办一个鞋店， 、被上诉人还隐瞒患有先天不孕不育症、有三角暧昧恋情等情况，被上诉人性情孤僻，实施家庭软暴力，并且以婚姻骗取钱财为目的，对上诉人造成钱财损失和精神打击 ...

感情很好，现在导致离婚的主要原因是原告不愿意和被告沟通。因原、被告在处理家庭纠纷过程中原告致被告受伤且构成残疾，如果法院要判决离婚也应当要原告对其伤残承担 该分割意见对被告刘某有利，故本院对该意见予以支持并以此作为原、被告夫妻共同财产分割的依据。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条 ...

，再查实原、被告婚姻存续期间在银行开户的账户上无存款。故对原告的共同财产分割之请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定， ，这只能证明一种存取款的交易过程，有些款项实属重复，也不排除有些已用于家庭共同开支，上诉人并未提供有效证据证实被上诉人起诉离婚时尚有夫妻共同存款x元，也 ...

不能，将承担不利的法律后果。原告与杜花1997年离婚时签订的离婚协议中约定，夫妻财产归杜花所有，离婚后原告离婚离家别居他处。2007年2月10日张台和被告签订 辩称，张台与杜花、张某乙签订的财产分割协议为有效协议。杜花作为张台的儿媳，张某乙作为张台的孙子最了解这个家庭的情况，该协议不是轻易就签订的。不 ...

达成的协议的第四项判决。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提交了家庭合同协议复印件一份，证明2009年5月30日双方签订协议在农忙时被告有权 《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第一条第二款规定：“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”本案涉及的财产 ...

能，将承担不利的法律后果。原告与杜花1997年离婚时签订的离婚协议中约定，夫妻财产归杜花所有，离婚后原告离家别居他处。2007年2月10日张台和被告签订 被告本人，原告已不是张某乙的家庭成员，原告也没有合法有效的证据证实，张台与张某乙2007年2月10日签订的财产分割协议侵犯了其财产权，原告的诉讼请求 ...

杨某枝在双方离婚诉讼期间所借款项，用于电脑店进货所用，同双方争议的家庭财产没有关联性，故本院依法不确认证据20的证明力。 根据法庭调查，依据有效 的费用x元，因未向本院提交相关的证据予以证明，本院不予支持。原告要求分割银行存款4000元、办喜事花4000元、婚前债务2800元、宫外孕手术费8000元， ...

某某两方的亲戚就赔偿款分配问题进行商量时，邀请其参加，但其考虑是双方家庭内部的事，未予参加。因此，原审认定上诉人匡某某与被上诉人刘某某之间已 人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第五条(二)项，《最高人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第22条，《最高人民法院审理未办结婚登记而以夫妻 ...