，仍从事煤炭生产经营，实属违法经营；第二，我局对王某某下发的行政处罚决定所认定的违法所得是有事实依据的；综上所述，请求依法维持我局(1999)潢物处字X 1999年3月30日作出的(1999)潢物处字X号煤炭行政处罚决定第二项，改为没收王某某违法所得600元，并处违法所得一倍的罚款600元，两项合计 ...

的要求，披露、使用、允许他人使用其掌握的商业秘密的不正当竞争行为，给予责令停止违法行为、罚款8万元的行政处罚事实清楚，证据确凿、定性准确、适用法律 一致经鉴定后作出了成法技(建)2000—X号《技术鉴定书》。上诉人x某对该鉴定送检程序和送检产品提出异议，认为该鉴定违反送检程序，没有双方当事人到场进行 ...

合格食盐。因此，被告根据《中华人民共和国产品质量法》第三十九条规定对原告作出的行政处罚决定事实清楚、证据确凿、定性准确、处理恰当、程序合法。请求人民法院 处罚的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有陈述、申辩权，因此，被告的行政处罚程序合法。因原告销售不合格食盐，其行为违反了《中华人民共和国产品质量法 ...

中，尚未处理完毕，故不应退回。被告对原告作出行政处罚后，发现被处罚主体有误，被告已自行撤销原处罚决定，故原告的诉讼请求已不存在。请求法院判决驳回原告 东技监罚字(2000)第X号行政处罚决定：1，责令改正，不得销售伪造或冒用厂名、厂址，以次充好，以不合格冒充合格的复合肥产品；2．处罚款（略）元整，上缴 ...

行政处罚决定。”就本案而言，只有对刘某处以五十元以下罚款或者警告的行政处罚，才可以当场作出行政处罚决定，而被告作出的处罚决定是没收，显然不应 “行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人，当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”依照民事诉讼法第七十七条 ...

新园派出所。 原告袁某不服被告怀化市公安局鹤城分局治安行政处罚一案，本院于2012年4月12日受理后，于2012年4月16日向被告送达了起诉状副本及 百元以下罚款”。被告对原告作出拘留十日的行政处罚，符合上述法律规定。被告对原告作出行政处罚决定之前对案件事实进行了调查，依法询问了相关证人、当事人，并在 ...

园派出所。 原告杨某甲不服被告怀化市公安局鹤城分局治安行政处罚一案，本院于2012年4月12日受理后，于2012年4月16日向被告送达了起诉状副本及 百元以下罚款”。被告对原告作出拘留十日的行政处罚，符合上述法律规定。被告对原告作出行政处罚决定之前对案件事实进行了调查，依法询问了相关证人、当事人，并在 ...

情形，被告由此依据《食品安全法》第八十六条对原告作出没收涉嫌经销假冒“泸州”牌一桶天下万福红酒288瓶的行政处罚决定适用法律适当。本案原告涉嫌经销假冒的“泸州 程序立案，依法扣押、查存假冒酒品和依法适度对当事人处罚，并无违法之处。 庭审后，法庭对双方当事人进行了协调，无果。 本院认为，企业作为相关知识 ...

安乡县公局作出的行政处罚决定是否符合法定程序。 本院认为：一、根据《中华人民共和国治安处罚法》第二十三条“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节 第X号公安行政处罚决定书。 本案受理某50元，由原告刘某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

安乡县公局作出的行政处罚决定是否符合法定程序。 本院认为：一、根据《中华人民共和国治安处罚法》第二十三条“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节 第X号公安行政处罚决定书。 本案受理某50元，由原告李某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...