益阳市银桥物业管理有限公司)在益阳市赫山区竹山社区、金银山办事处司法所及其该住宅小区业主委员会组织原告和两被告进行过协商，但未调处。两被告至今未停止侵害， A栋X、403曾经进行过维修，在该案中主张过维修费用，且得到人民法院的支持；4、法院调查笔录，证明调查笔录没有经当事人申请，未经庭审质证，程序存在 ...

X街新世纪花园底层。 法定代表人贺某，该公司经理。 委托代理人李强，荣昌县法律援助中心律师，特别授权。 被上诉人（原审原告）：张某某，男，lX年X月X 元，尚余1985.2元既没缴纳，也未退还张某某。张某某等人通过小区业主委员会一直向建委、房管局等部门上访反映，要求昌州建司退还截留部分房屋维修基金未果 ...

价格政策指导下，有权确定服务收费项目，收费方式和收费标准。收费方案需征得小区业主委员会同意，同时报钢丝厂清算组备案。三、钢丝厂清算组的责任和义务：1、 清算组辩称连山物业公司要求钢丝厂清算组承担亏损无法律依据的理由也不能成立。连山物业公司诉讼请求合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条 ...

，任村主任。 委托代理人：马世泉，洛阳市关林法律服务所（略）。 被告：洛阳市洛龙区X乡X村民委员会（以下简称八里凹村委会）。 法定代表人：叶 部门，负责本行政区域内的城市市容和环境卫生管理工作，小区内的垃圾处理问题属于小区业主和物业管理机构管理范围，不属于我局行政职责范围。 被告洛阳市公安局交通警察 ...

：2008年9月27日，原告中奥环宇公司与北京市大兴区西红门九龙山庄小区业主委员会签订《九龙山庄供水、供液化气协议》。双方约定由原告中奥环宇公司负责为 ，本院予以支持。关于被告中航大北公司以原告中奥环宇公司没有向其提供合法有效的供气资质证明为条件拒绝支付所欠液化气款的抗辩意见，无事实和法律依据，本院 ...

等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告徐某某作为豪洋景苑的业主，该小区业主委员会与原告彭水县天乐物业管理有限责任公司签订的物业服务合同，对被告同样 第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

X区×××楼××号系被告的产权房屋，建筑面积116.7平方米。北京市X区业主委员会委托原告进行小区物业管某。被告未向原告缴纳2003年度至2011年度的物业费 通过合法途径解决，不能对抗原告的诉讼请求。原告的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零 ...

本院认为，原告与某公司和三被告所住小区业主委员会签订的合同，系双方真实意思表示，未违反法律、法规的规定，依法受法律保护。原告依约作为物业管理者实施了 相应物业管理费。原告要求三被告支付拖欠的物业管理费，依法、依约有据，本院予以支持；原告放弃对三被告要求支付滞纳金的诉讼请求，并无不当，本院予以确认。被告 ...

直接到电力公司处交电费，一直合作的很好，从未拖欠过任何电费。2007年8月后，由于该小区业主委员会聘请的新物业公司（首欣物业公司）强行接管小区管理 对将现场五台变压器归纳为两个结算号、欠费总价款以及计算方法问题均不足以有效支持其上诉请求，本院对圆明园花园上述说法不予采纳。第二，基于合同相对性，应向电力 ...

有限公司签订《前期物业管理服务合同》一份，约定：在京城花园小区业主委员会成立之前，原告为该小区提供前期物业管理服务，服务费按0.32元/月·平方米交纳。合同 在于被告，故，原告请求判令被告交纳物业管理费414元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下： 被告 ...