，于2010年5月作出湘劳仲（2010）X号《裁决书》，裁决如下：原告的工伤赔偿请求事项不予支持。 2010年6月2日，原告委托潭州司法鉴定所对其伤情进行 X号《司法鉴定检验报告书》。鉴定结论为：被鉴定人周某丁构成一个七级伤残和两个九级伤残。原告为此用去鉴定费800元。本案在审理过程中，被告李某对原告 ...

的雇员名册，对发生伤、残、亡的雇员按下列标准赔偿：死亡、永久丧失全某/部分工作能力：按保某所附伤残赔偿额度表规定的百分比乘以出险员工的死亡、伤残赔偿限额 、检查费（以300元为限）及非自费药费部分。一级伤残按保某规定赔偿最高额度的100%，十级伤残按保某规定赔偿最高额度的1%。其中，死亡、伤残每人赔偿 ...

2、左5、6、7、9、10、11肋骨骨折并血气胸开放复位+内固定术后，已构成九级伤残；根据《职工工伤与职业病致残等级分级》规定，可晋升一级为八级伤残；3、 伤残、十级伤残、十级伤残。医疗终结时间为365天，需1人护某。事发后，被告汪某乙、汪某乙共同负担了原告的住院医药费，但拒绝赔偿原告的残疾赔偿金、误 ...

及宁波机动车详细信息，用以证明事故车辆在被告某公司投保了交强险的事实； 3.工伤认定决定书一份，用以证明原告系宁波百禾电器燃具有限公司员工，本起事故发生在原告 30元/天的标准，本院确定原告的营某为900元，故原告要求赔偿营某2400元依据不足，对超出部分不予支持；原告因本起事故造成了十级伤残，其要求 ...

在沟池中，经鉴定为8级伤残。第三人冉某系渝FH0某某车车主。第三人张某丙、陈某丁已与第三人冉某、顾某就被告的赔偿达成协议。被告提起仲裁后， 工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。陈某乙住院治疗后，陈某乙垫付x元医疗费用，第三人张某丙、陈某丁和冉某 ...

工伤，万州区劳动鉴定委员会鉴定为九级伤残，原告向被告申请理赔，被告未作出赔偿。请求人民法院判令被告赔偿原告综合保险金、医疗保险金计x万元，承担本案 残疾程度，但经鉴定达到工伤九级伤残，保险人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市分公司应参照保险条款约定的最低赔付第七级伤残等级标准，按每人投保金额20万元 ...

于2009年11月30日鉴定，原告人周某丙的伤势属轻伤，已构成工伤标准十级伤残，医疗建议：医药费、鉴定费预计15,000元，伤后休息100天，二人陪 的量刑畸轻。 原审被告人周某甲不服，提出上诉称：原判量刑偏重，适用民事赔偿标准不当，赔偿数额计算错误。 经审理查明，原审附带民事诉讼原告人周某丙、周某乙 ...

2009年7月13日被攸县劳动和社会保险局认定为工伤，2009年11月经株洲市劳动能力鉴定委员会鉴定为叁级伤残。2010年9月1日至2010年9月 责任的辩称主张，依法不予支持。原告要求解除劳动关系，由被告按照一次性工伤待遇有关标准进行赔偿的诉讼请求符合有关法律法规的规定，应予支持。综上所述，被告应当 ...

的结论提出复议。因此，某某家具厂实际上已默认了吕某某是其员工和吕某某所受工伤为十级伤残的法律事实。某某家具厂认为双方关系系承揽关系的理由不能成立。二、关于工伤 、4项请求，法院不予支持。三、关于双倍工资。因法院已支持吕某某的工伤待遇赔偿，对其请求双倍工资不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第七 ...

工致人损害的构成要件，鉴定部门依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级分级》的鉴定标准鉴定原告构成7级伤残，并未不妥，被告要求重新鉴定的理由不当，故其 查明事实一致。 本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条之规定，地面施工损害赔偿案件属特殊侵权，法律对受害人的注意义务要求较低，其目的 ...