、第109条、第114条第1款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第10第、第17条、第18条之规定，判决 、被告东营联信房地产开发有限公司支付所欠原告山东省建设建工（集团）有限责任公司工程款x.53元； 二、被告东营联信房地产开发有限公司支付原告山东省建设建工（集团） ...

申请，沈阳兴宏造价咨询有限公司给予了书面答复，本院技术处也对鉴定单位的资质问题出具了情况说明。 本院另查明：2004年，沈阳青白水泥制品有限公司起诉华强 ，故被告荣达房地产公司应对尚欠原告工程款承担连带给付责任。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条以及第十八 ...

公司）因与辽宁国际建设工程集团公司直属分公司（以下简称辽宁国际建设集团）建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2007]沈铁西民二房初字第X号民事判决，向 公司与刘某文签订的《结算书》、《借款协议》及顺亿公司已付工程款问题。刘某文系辽宁国际建设集团承建“顺亿苑工程项目”负责人，以辽宁国际 ...

飞集团铝业幕墙工程有限公司（以下简称沈飞幕墙公司）诉被告沈阳工程学院建筑施工装饰合同纠纷一案，于2007年3月16日起诉至本院，本院受理后依法组成由 规定，判决如下： 一、被告沈阳工程学院给付原告沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司工程款x.20元，于本判决生效后30日内一次性付清； 二、被告沈阳工程学院 ...

工程全部完成，并经质检站验收合格后，甲方支付乙方全部工程x&p78a%；6、其x%的工程款，用于竣工后一年保修期的维修费用。一年期满将余款一次性付给乙方。1998年6月 零八条、第一百三十四条第八项，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条、第十七条、第十八 ...

，汉族，无职业，住（略）。 上诉人沈阳市天彤装饰工程有限公司因装饰装修合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2006）和民房初字第X号民事判决，向 剩余工程款给付被上诉人。关于上诉人主张工程尾款没有结清，不同意给付剩余工程款的问题，因上诉人没有提供充分的证据证明，该主张本院不予采信。综上所述，依照《 ...

。 原告沈阳天北建筑安装工程公司与被告沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年8月29日受理此案后，依法组成合议庭，由 有偿的基础上签订的，是真实意思表示，应确认合法有效。一、关于工程款的结算审定问题。本案在审理中，双方当事人及其证人均承认加州公司与克莱斯特公司共同 ...

被告给付工程款的诉讼请求符合法律规定，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 长城工业有限公司给付李明海维修费5.7万元。 上述事实，有《建设工程施工合同》、监理通知单及处理意见、通知两份、《合同书》、维修费收据及当事人 ...

被告至今尚未结算完毕，被告理工大学并无有效证据证明已不拖欠被告后勤服务公司工程款的事实，且被告后勤服务公司系被告理工大学与其原总务处所属总务后勤职工共同投资 发包人和直接受益者，理应承担给付原告尚欠工程款的责任，也符合最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的 ...

简称聚隆公司）与被告辽宁万泰房地产开发有限公司（以下简称万泰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员曹桂岩担任审判长，由代理审判员王 履行的，应当依法承担违约责任。 关于被告万泰公司是否应给付原告聚隆公司工程款x元的问题。原告为被告施工的工程已基本完工，虽未经验收及未交付使用但被告 ...