”的身份，被答辩人都承认了其效力。(1)在项目施工中，汤强宝自始至终在场监督。(2)汤强宝为被答辩人向答辩人代理结算工程款，包括转交现金或支票。尤其 ，只是村委会盖章确认，盖章的估计是村委会成员，关于道路厚度不足，村委会没有和我方确认工程质量问题，也无与上诉人确认，所以与本案无关；3、一是起诉和在二审 ...

人民法院 民事判决书 (2004)沪一中民二(民)初字第X号 原告(反诉被告)上海新桥建筑工程有限公司，住所地上海市松江区X镇新北X号。 法定代表人杨某某，经理。 等级。因此，原被告双方在补充协议中约定的工程质量标准“达到80％优良”已无专业质量监督机构予以核定，盈嘉公司的这一主张本院难以支持。 综上 ...

完工前，原告完成其他产值，被告按合同付款；为确保原告利益，原告可了解、监督被告销售情况，被告确保按销售收入20％支付应付工程款；被告确保在2003年春节 支付质量保修金中剩余40％款项的诉讼请求，本院认为，系争工程质量保修期尚未期满，该款项付款期限未到。原告以被告未能按约支付工程款为由要求被告提前履行 ...

严格按图纸施工，说明文件及有关技术资料进行精心施工，以确保质量并接受原告的质量监督；工程造价按图纸及承包范围方式，综合单价按投影面积计算(厂房按 ，故司法鉴定所对鉴定报告的答复补充中，确认：厂房、办公楼、办公楼增加工程的电费分别为3699.46元、5088.86元、594.94元，合计9383.26元 ...

日实施，该条例第二条“凡在中华人民共和国境内从事建设工程的新建、扩建、改建等有关活动及实施对建设工程质量监督管理的，必须遵守本条例。”而被上诉人所购买的房屋 。在上诉人白云公司1999年5月填发给被上诉人的房屋《景云居A幢住宅质量保证书》中，载明：墙面、厨房和卫生间地面、地下室、管道渗漏，保修期限为1 ...

出现袭纹的主要原因是设计不当、开洞过大及砼养条件不够造成。辽宁省工程质量检测中心和鞍山市建筑设计研究院认为，必须采用混凝土结构胶粘加固技术对七根主次 规定，审计机关对建设项目的竣工决算审计是对建设资金使用的财务监督，与鉴定机构接受人民法院委托对工程造价进行鉴定在性质上是根本不同的。本案的鉴定单位是一审 ...

包质量、包安全等的形式承包给原告施工；预算总造价为人民币（略）.00元；工程质量须达到优良标准。合 同并对工期、结算、验收及双方责任等进行了约定。 以法定程序行使该项撤销权。被告诉讼中，还提出对一、二期工程进行审计。由于审计仅是国家的一种行政监督，审计结果并不影响建设单位与承建单位的合同效力，在合同 ...

)沪一中民初字第X号 原告浙江五洋建设集团股份有限公司(原名上某市第五建筑工程公司)，住所地：浙江省上虞市X镇。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人邵 天付款，被告逾期付款，按中国人民银行结算办法支付滞纳金；工程质量必须达到优良，由闵行区质监站进行质量监督，直至竣工验收；如达不到优良等级，原告应按 ...

系该公司经理。 委托代理人陶成芳，攀枝花市律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)攀枝花市第二建筑工程公司。住所地：本市华山。 法定代表人苏某，系该公司经理。 委托代理人宋 工程。施工过程中，钢改厂未委托市工程质量监督站的有关人员到现场监督施工。钢改厂未经设计部门同意，便与市建二公司协商将住宅楼原厨房、 ...

提供被告要求按其指定样品生产的相关证据，故被告在实际销售过程中，对原告的产品质量是明知的，且被告销售量亦未能达到协议约定的销售额，双方在合同履行过程中均有 程度相当，故双方均不向对方承担违约责任。原告的汇宝牌铝材经山东省建筑工程质量监督检验测试中心检验为不合格产品，但不影响原、被告经销协议的效力。如因 ...